西安撞死4学生案一审宣判 是否故意杀人成焦点

西安撞死4学生案一审宣判　是否故意杀人成焦点
 
 
　　王双娃是否故意杀人 今日一审宣判

　　昨日(16日)，记者从西安市中级人民法院获悉，2009年，致5名中学生4死1伤的“2·10”重大交通肇事逃逸案今日（17日）将一审宣判。被告王双娃被控罪名之一的故意杀人罪是否成立、其妻其子会否同日获刑等疑问将一一得到答案。

　　一家三口被控多项罪名

　　2009年2月10日，西安市长安区斗门发生了一起惨烈的交通事故。因司机疲劳驾驶，一辆拉运水泥的大货车撞上了骑自行车上学的5名中学生，并最终致学生4死1伤。肇事司机随即逃逸。5天后，司机王双娃迫于压力投案。

　　今年8月4日，该案在西安市中院进入庭审阶段，王双娃一家三口同时受审。

　　其中，王双娃被西安市检察院指控犯故意杀人罪、交通肇事罪，其妻王小娟被控犯窝藏罪，王双娃的大儿子王哲被控犯帮助毁灭证据罪。5名受害学生的家属共提出243万余元的附带民事赔偿。

　　关于罪名 三方意见各异

　　庭审历时一天，控辩双方辩论激烈，王双娃是否构成故意杀人罪，成为庭上争议焦点。对于这项罪名，公诉方、辩护方以及受害方的代理律师均持不同观点。

　　公诉方认为，事故中，3名学生被撞后又有两名学生被拖挂，死在距离现场170多米的地方，经法医鉴定，两名学生的死因与拖挂伤有关，有别于其他受害学生死因，属王双娃明知撞人后又逃逸拖挂所致，所以他的行为性质发生了变化，已经由交通肇事转变为故意杀人。

　　王双娃的辩护人认为，根据交通事故认定书，4名受害人均当场死亡，王双娃应该只构成交通肇事罪，逃逸则属加重情节。而附带民事诉讼原告方代理人亦对检方指控的这项罪名提出异议，庭审中表示应对王双娃“以危险方法危害公共安全罪”量刑。

　　这起案件，因为事故的惨烈、且几条正直花季的生命的逝去而备受社会关注。今天，法庭将对此案作出一审判决。