首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

药家鑫案再生“捐款疑云”

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:法制晚报 药家鑫案再生“捐款疑云” 网友同情受害人家属遭遇寄出千元善款 追问下落反受奚落 起诉要求公布去向 曾作为药家鑫案受害人家属代理人的张显,近日被一名江苏网友万垂洲告上法院,该网友称曾通过张显向受害人家属捐款1000元,但在网上向张显追问善款
法制晚报


药家鑫案再生“捐款疑云”
网友同情受害人家属遭遇寄出千元善款 追问下落反受奚落 起诉要求公布去向

    曾作为药家鑫案受害人家属代理人的张显,近日被一名江苏网友万垂洲告上法院,该网友称曾通过张显向受害人家属捐款1000元,但在网上向张显追问善款去向时却遭到谩骂。

    记者上午从北京律师兰和处获悉,他已正式接受万垂洲委托,在西安当地法院起诉张显,要求公布捐款去向,书面致歉并赔偿精神损失费1元钱。不过,法院目前尚未受理此案。

    江苏网友  捐千元善款

    万垂洲是江苏昆山网友,是当地一家职介所的普通职员。

    据万垂洲说,2011年4月24日,他因对药家鑫案受害人张妙的不幸遭遇十分同情,曾给张显汇款1000元,留言栏注明“请西安张显老师转交给受害人张妙的孩子,谢谢您!”

    邮政汇款回单显示,张显在2011年5月7日领取了这笔钱。

    网友起诉  追问捐款下落

    近日,张妙家属状告药家鑫的父亲索要“承诺捐赠的20万”,网友此后开始质疑张家滥用网友捐款。

    万垂洲说,他曾在网上向张显咨询是否将自己的捐赠交给张妙的孩子,不料张显否认收到捐款。

    当他出示邮政回单后,张显又改口称收到了,但张显提供的捐款账本照片显示,汇款人是“刘英”,汇款人电话是万垂洲的电话号码,导致他被网友误会,受到人肉搜索和谩骂。

    万垂洲认为,他在自身经济拮据的情况下,向张妙的孩子捐出自己一个月的生活费。张显在收到捐款后,不仅没有完成捐款意愿,反而使 其在网络上受到人身攻击,使他在精神上备受打击。

    为此,万垂洲委托药庆卫的代理律师兰和,将张显告上法院,要求张显公布该笔捐款去向,向他赔礼道歉并赔偿精神损失费1元。 

    对于万垂洲的起诉,张显在接受媒体采访时表示,这笔捐款已交给张妙的丈夫王辉,捐款人“刘英”可能是邮政工作人员的名字。

    原告律师  善举应得到尊重

    “这次起诉表明的是一种态度,网友善举应该得到尊重。如果网友的捐款成糊涂账,就是伤天害理。”万垂洲的律师兰和上午对记者说。

    兰和表示,药家鑫案发生后,不少网友给张家捐款,网络上有人爆料称有数百万元之多,而当时药家鑫父亲曾将20万元送到张家希望得到轻判,但遭拒绝。在药家鑫执行死刑后,张妙的父亲却突然上门索要赠款,称“没钱给妻子治病”。

    “这么多网友的捐款去向,张显一直没有公开说明,难免会让网友生疑。”兰和说,捐款人有权要求中间人作出明确答复。兰和表示,最近还有不少捐款网友通过微博发私信给他,希望委托他起诉张显,要求公布捐款明细及去向。

    ●药家鑫事件

    2010年10月20日23时许,21岁的西安音乐学院大三学生药家鑫驾车将张妙撞倒后,连捅数刀致张妙死亡。此案被媒体曝光后,在网络上引发强烈反响,成为国内2011年最具影响力的法治事件之一。

    2011年5月26日,药庆卫为张妙家属送去20万元被张家退回。

    2011年4月22日,西安市中院作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,并赔偿张妙家属4.5万余元。药家鑫上诉后被维持原判。

    2011年6月7日上午,药家鑫被执行死刑。

    2012年2月8日,张妙的父亲张平选在向药庆卫讨要20万“赠款”未果后,向法院提起诉讼称要回“药家鑫遗赠”。文/记者 李奎

责任编辑:介子推