甲骨文诉谷歌侵权

  美国软件巨擘甲骨文控告Google的Android作业系统侵权，进入摊牌阶段，案件周一在美国开审。倘若胜诉，甲骨文可索偿10亿美元，甚至申请禁制令，禁止Android手机在美国销售。业界警告，诉讼随时开了可怕先例，令iPhone、视窗等作业平台都可能要另付版税，很多软件开发商恐惹侵权官非，最终消费者可能要付出更多。

  斥侵Java专利索偿10亿美元

  甲骨文2010年以70亿美元收购Java程式语言开发商升阳电脑（Sun Microsystems）后不久，控告三藩市联邦法院，指控Google未经授权采用其Java程式语言，开发Android，侵犯Java的7项专利。虽然其中5项指控被驳回，但法院昨起审理余下两项指控，预计为时两月。

  诉讼关键并不在於Google使用Java，而是在於Android使用的37个Java应用程式界面（API）是否受版权保护。Java是由昇阳推出、免费供软件工程师编写软件的电脑语言系统，可在不同作业平台使用，至於API则是负责让不同程式互相沟通，例如Android apps可透过API使用手机的记忆体，因而被形容为是程式间的“胶水”。业界指出，若甲骨文胜诉，几乎所有作业平台的程式，都可能要暂时停用，直至清晰版权问题。

  甲骨文指出，程式语言也是原创产物，应受版权保障，并将在庭上公开一封由Google工程师撰写的电邮，内容指Google都私下承认应向甲骨文取得许可。Google则强调，“电脑程式语言是电脑操作的方法，Android使用的API亦然，并不受版权法保护，只有通过程式语言编写的软件，才应受法律保障”，“若没有API，Java程式语言就聋哑兼失明”。

  专家估计，若Google败诉，赔偿金额约280万美元，Google未来若要付版税，可能令Android手机加价，或迫使Google弃用某些甲骨文专利项目，限制Android功能。

  甲骨文的代表律师博伊斯（David Boies）大有来头，他曾是司法部律师，打赢对微软的反垄断官司。在2000年美国大选佛州点票争议中，他代表戈尔质疑佛州点票结果的准确性。