首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

范冰冰被指抹黑章子怡 起诉“爆料者”讨名誉权

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:京华时报 明星范冰冰自称无故“中枪”,牵涉进章子怡“遭调查”事件中,并被影射为抹黑张的幕后主谋。她认为贵州易赛德文化传媒有限公司所属的黔讯网和编剧、影评人毕成功分别发布的文章和微博内容侵犯其名誉权,起诉对方并分别索赔精神抚慰金50万元。昨天记
京华时报


   明星范冰冰自称无故“中枪”,牵涉进章子怡“遭调查”事件中,并被影射为抹黑张的幕后主谋。她认为贵州易赛德文化传媒有限公司所属的黔讯网和编剧、影评人毕成功分别发布的文章和微博内容侵犯其名誉权起诉对方并分别索赔精神抚慰金50万元。昨天记者获悉,范冰冰已向(北京)朝阳法院递交诉状。

  称遭影射抹黑章子怡

  范冰冰诉称,今年5月29日,香港《苹果日报》刊登了一篇未经证实的文章,文章称影星章子怡交往官员狂赚32亿,甚至说章子怡目前“遭调查,禁出境”(媒体报道章子怡已向《苹果日报》发律师函)。范冰冰称,次日凌晨,编剧、影评人毕成功发表微博,范冰冰认为,微博内容意在影射是自己指使了对章子怡的负面报道。

  随后,黔讯网刊载了记者张某原创的文章《编剧曝章子怡被黑内幕,主谋范冰冰已无戏可拍?》。该文称:“今日,知名编剧毕成功在其微博上揭秘章子怡被黑内幕,称范冰冰是幕后主谋。而范冰冰踩人成瘾,目前在圈内已臭名昭著,无人敢找其拍戏”。范冰冰称,该文在无任何事实依据的基础上,进一步明确结论性指称:“章子怡‘情妇说’由范冰冰方面一手炮制也就不足为奇。”

  范冰冰称,黔讯网的文章和毕成功发表的微博被广泛转发,几大门户网站及国内一些报刊进行了相关转载及衍生性报道,致使网络上出现了海量针对范冰冰的侮辱、攻击性言论及评价。

  范冰冰认为,黔讯网和毕成功捏造事实、虚构情节,对原告极尽侮辱诽谤、造谣中伤,广泛传播无任何事实根据的诽谤性言论导致其社会评价降低、名誉权受到严重侵害。且黔讯网和毕成功还对其他媒体的转载评述采取放任态度,侵权的主观恶意十分明显,致使她遭到来自不明真相的广大群众的猛烈抨击,为此承受了巨大的精神痛苦。

  因此,范冰冰提起诉讼,要求对方停止侵权,赔礼道歉,为其恢复名誉。

  影评人称未指名道姓

  记者联系贵州易赛德文化传媒有限公司未果。昨天,影评人毕成功否认其发表的微博意在影射范冰冰,他说自己“从来没有指名道姓”。对于其后的媒体报道,他认为与自己无关。

  影评人否认删除微博

  之前媒体报道中提到毕成功那条微博说:“所谓‘情妇说’的诬陷计划,在3月已知,当时发了句吐槽。某人也真是。往死里整比自己强的,却忘记让自己变强才是王道。故今天当此流言扩散实施,反觉搞笑。”而毕成功3月份发了一条英文微博,大意为:“F小姐,你不累吗?放过其他人,她们只是更好的女演员。”昨天记者查看毕成功的微博,发现已无上述内容。毕成功否认是自己删除了上述内容。

  链接·范冰冰部分维权经历

  2011年5月

  天津《每日新报》刊登了范冰冰和王学圻的私奔绯闻,被范冰冰起诉。朝阳法院一审认定该报道侵权,范冰冰获赔精神抚慰金12万元。目前,案件正在二审中。

  2010年6月

  范冰冰发现北京医科整形美容门诊部有限责任公司的门诊部擅自悬挂有其头像的宣传海报,以肖像权被侵犯为由起诉。美容公司提出上诉。案件经一审、二审后,范冰冰获赔精神抚慰金5万元。

  2007年9月

  范冰冰发现北京当代女子医院在网页中登载“范冰冰整容暑期特别奉献”等内容,点击后还链接有“妇科炎症”等广告,因此起诉索赔120万元。二中院终审判决范冰冰获赔精神损害抚慰金10万元。

  2004年1月

  《重庆商报》爆料称范冰冰涉“黄”成星,消息称:“一青春貌美的范姓女演员,因主动给每部戏的导演‘投怀送抱’,因此得道成星。”范冰冰扬言要打官司,后《重庆商报》刊登道歉信。(王丽娜)

责任编辑:介子推