|
北京晨报 妻子的前夫陈某醉酒后持刀闯进家里，为保护妻子和她腹中的孩子，31岁的北京海归男子王某从陈某手中夺过刀来，并在搏斗中将对方扎死(本报曾报道过)。一审因故意伤害罪获刑5年后，王某提出了上诉，为自己做无罪辩护。昨天上午，市高院对此案进行了二审宣判，以部分事实认定不清为由，二审法院裁定将该案发回重审。 昨天上午，王某的四名亲属旁听了宣判。法官随后宣读了二审裁定。市高院认为，一审法院认定部分事实不清，终审裁定将该案发回重审。听到此判决，王某松了口气，其家属露出欣喜的神色。庭审结束后，王某的家人一再对辩护律师和旁听的记者们表示感谢。家属说，此结果比他们预想的要好。如果法院最终作出无罪判决，他们愿意给死者的父亲经济补偿。 王某的辩护律师钱列阳说，1997年《刑法》修订时在正当防卫和防卫过当后面增加了一款无限防卫，其立法本意就是要求当公民的人身财产受到侵害时，要勇敢地捍卫，鼓励公民在受到暴力不法侵害时不要顾虑重重、缩手缩脚。王某的这起案件就是一起典型的无限防卫案件。他说，此案将起到很大的导向作用，自己将为王某做无罪辩护到底。(记者 颜斐) -案件回放 2010年除夕夜，王某陪着怀孕9个月的妻子薛女士回娘家过年。晚上，薛女士的前夫陈某酒后不请自来。一直有复婚念头的陈某见到前妻怀孕，上来就说“你怎么成这样了”，随后他又质问站在一旁的王某是谁。得知该男子是前妻的丈夫，他上去就将王某扑倒，并压在他身上。薛女士上前去拉，手臂被陈某手中的刀划伤。被陈某压在身下殴打的王某后夺刀反刺陈某三刀，致其身亡。 去年12月，一审法院判决认为，从扎伤王某的刀数和力度来看，王某伤害陈某的故意明显。王某持械故意伤害陈某的身体，导致陈某死亡，防卫明显超过了必要限度，造成了重大损害，其行为已经构成故意伤害罪，一审判处其5年徒刑并赔偿22万余元。王某后提出上诉。 二审开庭阶段，王某的辩护律师指出，王某夺刀后，陈某又死死掐住他的脖子欲置其于死地，其“行凶”行为依然在进行中。急乱中王某为保命，将夺在手中的刀在极度惊恐中刺向陈某。对正在进行的“行凶”行为防卫，即便造成不法侵害人死亡，也不属于防卫过当。检方提出了王某具有自首情节，表示原审量刑过重，建议二审法院改判。 |
