|
四川在线 今天下午1时20分， 广受关注的“彭州乌木案”在成都中级人民法院正式开庭，双方围绕吴高亮是否发掘乌木、乌木是否在其承包地下、通济镇政府是否有非法行政三方面进行了举证，尤其就乌木是在承包地下还是在河道中发现这一问题，双方争论不休。 吴高亮在庭上播放了一段乌木挖掘现场的视频，指出发现的乌木有五分之四是在自己的承包地里，只有五分之一在河道里，并且在庭上出示了从当地国土资源局调出的卫星图。吴高亮称，卫星图明确了河道宽度为6米，除了6米宽的河道其余的全部都是承包地，这是很有利的证明。 刘淑英(音)曾任麻柳村村支书，在出庭作证时，她表示，由于河道和吴高亮姐姐吴高慧的承包地紧挨着，随着河水上涨，冲掉了部分承包地后使得河道变宽，而乌木发现的位置恰恰在这部分区域。“不过应该还是算是在吴高慧的承包地中。” 而通济镇政府在质证时，分别出示了挖掘现场视频资料和土地确权图等证据，指出吴高亮出示的卫星图没有相关单位的资质证明，根据图上标明吴高慧四块地的所在位置，被挖掘出土的7根乌木均在河道之中。 最终，经过4个多小时的激辩，下午5时许法院宣布休庭，择日继续审理。 昨日庭审结束后，吴高亮走出法庭后接受记者采访时表示，“我希望达到的目标是法院公平公正，不偏袒任何一方，只要法律是公平公正判决的，无论结果怎样我都是很满意的。” 不过吴高亮坦言，最希望的的结果还是法院将乌木判给私有。(记者 杨翼) |
