首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

苹果5款产品被诉专利侵权 申请中止审理未获准许

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-17
摘要:新华网 新华网上海3月27日电(记者黄安琪、龚雯)上海市第一中级人民法院27日就上海智臻网络科技有限公司诉被告苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果公司(Apple Inc.)侵害发明专利权纠纷一案进行了预备庭审理。苹果方面申请中止此案审理,法院
新华网


    新华网上海3月27日电(记者黄安琪、龚雯)上海市第一中级人民法院27日就上海智臻网络科技有限公司诉被告苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果公司(Apple Inc.)侵害发明专利权纠纷一案进行了预备庭审理。苹果方面申请中止此案审理,法院未予准许。

    智臻网络诉称是专利号为ZL200410053749.9的一种聊天机器人系统的专利权人。该聊天机器人能通过人工智能服务器和数据库处理接收到的用户语句,并给出智能化回答。

    2012年1月,苹果贸易公司开始在中国大陆市场大规模销售拥有Siri功能的iPhone 4S手机。苹果公司网站上对新增的Siri功能的介绍为:“它能听得懂你说了什么,它能理解你的意思,能够知道使用哪些程序和你谈论。他通过网络为您找到答案”。

    智臻网络认为,经对比分析,iPhone 4S上使用的Siri非法使用了智臻网络的专利技术,其实现方案落入发明专利ZL200410053749.9的保护范围。

    智臻网络曾发函给苹果贸易公司和苹果公司,希望通过协商解决此纠纷,但两被告均未予回复。之后,智臻网络诉至法院,请求判令苹果贸易公司立即停止销售、使用,苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品。

    “法院受理时只涉及4S,随着苹果新品发布,目前触及这一专利的产品范围已经扩展,还包括iPhone5、iPad mini、iPad(配备Retina显示屏)和iPod touch 5。”智臻网络代理律师斯伟江告诉记者。

    苹果贸易公司辩称,其仅仅是销售产品,不包含技术方案的使用,并没有侵犯涉案专利权。

    另外,苹果公司辩称,智臻网络并未清楚说明其专利保护范围,致使其专利权保护范围不确定;也没有提供充分有效的证据证明苹果公司Iphone 4S手机中的Siri应用落入其专利权利要求的保护范围,苹果公司认为两者技术特征不同,Siri应用不构成侵权;且涉案专利缺乏稳定性,苹果公司已于2012年11月针对涉案专利提出了无效宣告请求。

    对于苹果方面申请中止此案审理,法院当日未予准许。

    中国政法大学知识产权中心研究员赵占领说:“如果苹果被裁定侵权并被要求停止侵权,上述5款产品将面临两个结果。一是停止销售产品,二是在进入中国的产品中删除这一软件。”至于已经销售的产品是否会面临赔偿,还需看智臻网络下一步是否会上诉。

责任编辑:介子推