|
采取恶语相向、以暴制暴的方式去应对掺杂着利益的地域攻击，不但不能从根本上化解地域攻击，反而会让地域攻击的发起者达到其不可告人的目的 杜 晓 媒体记者从郑州市金水区人民法院获悉，郑州市民井长水起诉“非著名主持人”胡伟侵犯名誉权纠纷一案，经过法院审理查明，符合起诉条件，今天已经受理此案。连日来，一位自称“获得CCTV第八届小金话筒全国电视主持人大奖赛金奖”的“非著名主持人”胡伟，在自己的新浪微博中频频借助热点事件，不断对河南人进行语言攻击，无端地对河南人反复多次地攻击、辱骂、讽刺，对在河南生活、工作人群的名誉、人格尊严都造成了严重的负面影响(9月7日《中国青年报》)。 近年来，地域攻击在网上比较常见，一些用于地域攻击的言语十分难听，甚至还编出各种各样的段子，令人既吃惊又气愤。对于维护互联网健康发展而言，地域攻击最大的危害就是割裂了网络共识，让网络文化变得更加支离破碎。网络高度的开放性、多元化特征已经让网络文化表现得很不稳定，有点像一个大杂烩，追求网络文化的融合发展是一项长期、复杂的系统工程，需要不断在探索中前行。地域攻击却是反其道而行之，在激烈且毫无理性可言的抹黑、谩骂之中，给网络文化注入了大量非此即彼、异常偏激的因素，极大地增强了网络文化的对抗性和破坏性。 在干扰网络文化健康发展的诸多因素中，地域攻击之所以影响尤为恶劣，是因为地域攻击具有相应的现实基础。地域歧视在现实中也或多或少存在，但受制于传统伦理道德、人情礼仪，地域歧视有些时候表现得并没有那么明显，然而在网上则不然，一少部分人总是抱着“在互联网上，没有人知道你是一条狗”的错误观念，肆无忌惮地进行地域攻击，还把自己在生活中一些不如意、不满意的情绪夹杂进来，仿佛通过歧视、攻击他人就能抬高自己、让自己生活得更好。 如果只是就事论事，还不足以完全解释清楚为什么地域攻击会如此盛行。须知地域攻击与中国传统文化、法治精神是格格不入的，仅凭网络本身的特性真的能让一种反文化、反人性乃至反法治的现象发展到如此出格的地步?甚至如“非著名主持人”胡伟一般，公然抹黑、谩骂。据媒体报道，在此次井长水提起的诉讼中，不仅起诉了胡伟，而且还起诉了新浪微博的运营方——北京微梦创科网络技术有限公司。胡伟通过新浪微博大搞特搞地域攻击，新浪微博运营方不可能对此一无所知，为什么没有及时制止? 由此可以看出，地域攻击盛行除了网络本身的原因之外，还与一些网站、网络平台的姑息纵容有关。为什么一些网站、网络平台对于地域攻击不闻不问，原因很简单，因为地域攻击可以吸引眼球，在这个流量为王的年代，一些网站、网络平台在利益驱动下不仅不会去主动叫停地域攻击，而且可能在暗中操控、推动地域攻击，否则，那些网上一大段一大段，极尽恶毒挖苦之能事的地域攻击段子从何而来?要知道，段子手的身价也是不容小觑的。 采取恶语相向、以暴制暴的方式去应对掺杂着利益的地域攻击，不但不能从根本上化解地域攻击，反而会让地域攻击的发起者达到其不可告人的目的。遏制地域攻击需要落实网站、网络平台的管理责任以及法律责任。实际上，当前网络上不少过激争论的背后都疑似存在人为操控的痕迹。除了地域攻击之外，一些明星、球星粉丝之间的相互攻击也是如此。通过挑起争论去吸引眼球的做法是极其错误的，最终结果只能是损害互联网发展的长远利益。 |
