|
近日，番禺街坊陈先生很心烦，因为上个月他去派出所开无犯罪记录证明时，竟被告知他本人早在2006年因为犯绑架罪被执行了死刑。最终派出所查明信息有误。番禺警方现已启动纠错程序。(8月7日《信息时报》) 相信任何人碰到这样的乌龙事件都会被吓蒙，分明自己活得好好的却显示十年前被执行了死刑。自己的身份信息一旦被全国公安综合信息查询系统录入，那就具有法定的权威证明作用，那么这样的信息就必然对陈先生带来不便和诸多的负面影响。 学历、居住地等信息都与陈先生所说的情况有出入，而且资料上的陈先生出生年月日又和身份证号码不符合。这些还只是身份信息上的浅表错误，犯绑架罪已被执行死刑的错误更严重。这样的“刑事犯罪分子”是对陈先生人格尊严的侮辱和侵犯，而且他已“死去”等于已吊销了他作为自然人的公民身份，等于是剥夺了他的“生存权”，这样的错有别于一般的错误，是极其严重的。要不是他去开无犯罪记录证明，只怕这样的“被死亡”信息会一直“深埋”下去。倘若在外地旅行被查出来，还不知会遇到怎样的闹心事大麻烦来。 最终派出所查明是信息有误，番禺警方现已启动纠错程序，窃以为不能止于简单的信息纠错，应该彻查错在哪里，要问责经办人和主管人。这样的错误原因无非有两种：一种是责任心不强，信息的采集或录入时存在差错；还有一种是工作人员故意为之，涉嫌到违法违纪和利益输送。 无独有偶，就在8月7日的《重庆晚报》也报道了一则新闻：男子办二孩准生证，计生信息显示已娶两妻生两孩。这样错得离谱的信息经查明，错误出在村干部或录入员身上，计生部门也承诺立即予以纠错。单纯一个纠错远远不够，应该对所有的信息系统进行纠错，还要对当事人进行责任追究，防止类似错误信息再次出现。 信息“被死刑”的错误折射有关部门工作人员的敷衍塞责，这样的错误关系到百姓的正常生活和合法权利，某种程度上是另一种“草菅人命”，不可等闲视之。“被死刑”信息不能止于简单的纠错改正，这样的“起死回生”难以拯救那些更多的被死亡信息。 |
