|
经过第三次修订并于近日起实施的《北京市食品药品违法行为举报奖励办法》，因为降低了门槛，简化了手续而受到关注和好评。 有力打击违法犯罪，离不开群众举报。举报首先是公民的一项宪法权利。通过举报，公民履行的是宪法赋予的监督权。从实践层面来看，打击违法犯罪虽然是相关职能部门的法定职责，但职能部门要想以有限的力量精准打击散布在生活底层的不法分子，必须紧紧依靠群众，尤其是要动员群众积极举报，提供线索。 鼓励群众举报，要为群众举报尽可能地提供方便。不仅要提高群众的举报意愿，还要让群众会举报。要通过通俗、到位的宣传推送，让群众熟悉相关的举报知识、举报技能。比如，遇到具有不法嫌疑的行为，该向哪个部门举报？如果是上门举报，离自己最近的职能部门在哪儿？举报电话、微信账号是什么？举报需要遵循怎样的流程？需要搜集哪方面的证据？在搜集证据时应该注意些什么？要提高服务意识，宣传举报知识的展板、展牌在内容上要更喜闻，地点上更乐见，真正成为群众举报的好助手。这样既可以提高“线索”的精准度和可用性，也有助于使有限的执法司法资源更好地发挥效力。 鼓励群众举报，要在举报条件设置上降低专业门槛。举报必须有一定的事实依据，也就是说要提供一定的证据。因此，为举报设置一定的条件是必需的。但是，正所谓隔行如隔山。特别是随着科技的进步，不同行业不同领域的专业知识和专业技术相差悬殊。如果设置专业性过强或群众很难证明的举报门槛，不利于发挥群众的举报积极性。如此次修订的《北京市食品药品违法行为举报奖励办法》，删除了旧版中“举报案件的违法行为属于可能导致公众身体健康和生命安全危害的”要求，这一要求因其操作性不强、证明难度大，不利于普通群众举报食品药品违法行为。 或许有人会说，降低举报门槛会导致无效举报、恶意举报增多。其实不然，降低门槛不是没有门槛。要减少无效举报，不应靠抬高举报门槛，而应通过加大举报宣传力度来解决，让群众了解举报的基本要求，让群众学会提供满足基本要求的合格证据。要遏制恶意举报，抬高门槛也不是好办法，运用法律手段才是最好的办法。对于用捏造事实等不法手段进行恶意举报的，要依程度不同进行劝诫、警告或者行政处罚。造成严重后果的，要及时移交司法部门依法追究法律责任，维护举报工作的严肃性和法律的尊严。 多高的举报门槛群众能够接受？有个简单可行的方法，那就是走到基层问问“西城大妈”“朝阳群众”去。 |
