|
反家暴法的实施为反家暴提供了法律依据，但这一法律规定不能成为“纸老虎”，而应该真正进入到每个家庭，用国法来正家规。 同一天，两则关于家暴的新闻让人揪心不已。一则是因家暴致伤，浙江台州一名女子李云（化名）发网帖称，结婚8年以来长期遭到丈夫家暴虐待，去年4月丈夫将自己的鼻子割掉（4月20日《新京报》）。另一则是因家暴致死，汉中11岁女孩雯雯（化名）夜不归宿，被父亲韩某脱光衣服用树枝抽打死亡（4月20日《华商报》）。 不管是在逃还是已经被逮捕，上述犯罪嫌疑人都难逃法律的惩处，尤其是亲生女儿被打死后，打人者内心的自责与悔恨必将折磨其终生。然而，此举给受害人带来的损害是不可逆转的，容颜的损毁、生命的逝去，都不可能恢复到原状。这些显性的家暴背后，凸显了施暴者法律意识的淡薄，更凸显了实暴者对家庭成员合法权益的漠视。 从今年3月1日开始，我国反家暴法正式实施，从而结束了反家暴无法可依的局面，尤其是新法所规定的精神侵害算家暴、同居关系也适用、人身安全保护令制度等等，使反家暴的法律规定越来越完善，措施越来越管用。但“徒法不足以自行”，这些规定只有最终落实到家庭生活的每一个环节、遏制住家庭内部的暴戾之气，并在施暴者与家暴受害者之间实行物理隔离，家暴悲剧才会最大限度得到避免。如果第一则新闻报道中的李云在长期遭受家暴后，敢于寻求法律的庇护，申请人身安全保护令，悲剧或许不会发生。又如第二则新闻中的韩某应该没有要致女儿死亡的主观故意，但是其一味地抽打孩子，即使在得到女儿朋友及其家长的解释后，仍然没有停止施暴行为，最终酿成悲剧，如果他知道对亲生孩子施暴也是法律所禁止的，而且还有可能涉嫌犯罪，或许他就会逼着自己改变教育方式，而非简单粗暴地打骂了事。 频频曝出的家暴悲剧，都足以说明反家暴仍然任重道远。反家暴法的实施为反家暴提供了法律依据，但这一法律规定不能成为“纸老虎”，而应该真正进入到每个家庭，用国法来正家规，那些与法律规定相悖的恶家规，就得给法律让路，服从法律的规定、遵守法律的规定，不能让恶家规大于国法。要做到这一点，我们还有大量的工作要做。一方面，应将反家暴法作为普法宣传的重点，运用典型案例震慑施暴者，也让家暴受害者知晓依法维权的路径。另一方面，有必要开展家暴问题大排查，由妇联、教育部门或者学校、社区等通过发放问卷调查、上门走访等形式，收集家暴问题线索，抓早抓小，早预防、早处理。再者，相关职能部门要认真办理涉家暴案件，把反家暴法的相关规定切实落到实处，该处罚的坚决依法处罚到位，该依法保护的必须切实保护到位，要用严格有力的执法和司法防止新的家暴悲剧发生。 一项法律规定从实施到人尽皆知，或许会有一定的过程，但我们要穷尽一切措施，尽最大可能把这一过程缩短，把法律的效应发挥到最大。反家暴法的实施更是如此，有法必依已经成为当务之急，这是每个家庭都应强化的必修课。只有反家暴法的规定成为家庭成员之间必须恪守的家规底线，家暴悲剧才不会再有，我们期待这一天早日到来。 反家暴应升级 反家暴该升级了。首先是提供综合一体化的维权服务。比如，设立反家庭暴力专门机构，由公安、民政、司法等职能机构联合办公，受理家庭暴力投诉，提供必要的行政、法律、司法以及心理咨询服务，协调开展调查维权，对严重的家庭暴力实行强制干预。其次是建立反家暴的联动干预机制，把社会、社区、学校等渠道发现的严重家暴归口到职能部门处理。第三，统筹提供救济救助，让转移监护权的儿童得到照顾、抚养，让生活困难的家暴受害妇女得到经济救济、就业帮助等等。湖北 房清江 |
