首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

别让产权保护的小船说翻就翻

来源: 北京青年报 作者:徐杨 人气: 发布时间:2016-04-18
摘要:最近很多人的朋友圈被两只坐在小船上的企鹅刷屏,它们一个黄色、一个灰色,分坐在船左右两侧,忽然一个话题触犯雷区,一只企鹅跳船,随即“友谊的小船说翻就翻了”。“友谊的小船”火了,但原创作者却被冷落了。原创作者喃东尼在自己的公众号发文称,“这

  最近很多人的朋友圈被两只坐在小船上的企鹅刷屏,它们一个黄色、一个灰色,分坐在船左右两侧,忽然一个话题触犯雷区,一只企鹅跳船,随即“友谊的小船说翻就翻了”。“友谊的小船”火了,但原创作者却被冷落了。原创作者喃东尼在自己的公众号发文称,“这几天崩溃了”。喃东尼用了14个感叹号表达自己的愤怒。

  这两天,“友谊的小船”被玩坏了。人们多以一种娱乐性方法,来表达着自己以及所在行业的与众不同——这其实也是一种“流行秀”。至于会不会得到理解和认同,倒也在其外了。其实,真正“友谊的小船”,是很难翻掉的;那些轻易翻掉的,大多不是真正的友谊,即使翻掉了,过一天也会翻回头。倒是知识产权保护的小船,翻就翻了,很难再有弥补的机会。

  据了解,“翻船体”被各种微信公众号“活学活用”,演绎出上千个版本,但只有不足10人为“友谊小船”原创付费。如此夸张的反差,也难怪喃东尼用14个感叹号来表达愤怒。其实,在互联网上,“火了作品,忘了作者”,可谓比比皆是。换一个角度看,喃东尼算是比较幸运的,毕竟还有人知道他是“友谊的小船”的原创作者。而很多网络流行的制造者,根本不知道是谁,也没人有兴趣知道是谁,最终沉默在大海里,没有一丝涟漪。

  这就是互联网时代的特点,在带来大量信息时,却很少有人想到,有些信息其实是有产权的。像“友谊的小船”这样的题材,无论是创意,还是漫画人物,都体现着创新的力量,本身就是智力的结果。站在知识产权的角度,无论是借鉴创意,还是使用漫画人物,都应该事先征求原作者意见,并且支付一定的费用。可在事实上,只有很少的人有着产权意识,多数人有意无意地把产权放置一边,肆无忌惮地挪用着别人的知识成果。

  这种对知识产权的忽视,在互联网上表现得尤其明显,但并不仅仅是互联网的产物。这种忽视,甚至被一些人认为是互联网进步的表现,根本没有认识到这种现象,对于互联网的发展,有着巨大的隐患。最近一段时间,很多人感慨“新闻已死”。其实最大的问题,不是新闻有没有出路,而是内容有没有出路。在知识产权被忽视的背景下,整个互联网流行着低级复制主义,很多人“左手剪刀右手糨糊”,廉价甚至免费使用着优质内容,都在走别人的路从而让别人无路可走。

  任何一种行业的兴起和发展,都离不开内容。今天当我们讲供给侧改革时,其实强调的正是“内容主义”。互联网本身的发展,同样离不开内容的支撑。诚然,共享是互联网的一个特点,但这种共享,是有条件的共享(最起码我们没有看到哪一家互联网公司,把自己利润那一块拿出来分享)。内容是需要精力和财力投入的,优质的内容更需要大量的精力和财力投入。如果产权保护的理念得不到确立,从内容生产上得不到回报,那么还有谁会去老老实实做内容?当大家都不做内容时,还有什么东西可以分享?

  相对于“友谊的小船”,产权保护的“小船”更容易说翻就翻,而且产权保护的“小船”真要是翻了,就再也很难翻回来。“分享主义”不是“免费主义”,互联网最终的竞争还得靠内容取胜。历史早就证明,没有内容的繁荣只是昙花一现,任何一个时代,任何一个产业,都不能让内容伤心。这也提醒我们,互联网不是不要知识产权,而是对知识产权保护提出了更高要新的要求。

责任编辑:徐杨

最火资讯