|
今年全国“两会”期间，慈善法草案提交审议成为人们关注的焦点之一，其中，尤以关于网络募捐的规定最受关注。 十二届全国人大四次会议秘书处法案组副组长阚珂指出，“近年来，通过网络发布的爱心募捐或个人求助越来越多，亟待通过立法进行规范”。的确，网络的发达尤其是自媒体的普及，让个人通过网络募捐变成一件很容易的事情，某些别有用心者便借此大作文章，一些令人真假难辨的讯息在网络上神出鬼没，有时候让爱心很受伤。对此，慈善法草案作了禁止性规定。 尽管如此，慈善法草案依然对网络表现出了一定的包容。比如，草案规定慈善组织通过互联网开展公开募捐的，“也可以同时在其网站发布募捐信息”。其实，从郭美美事件开始，慈善与网络之间就开始呈现出一种剪不断、理还乱的关系，网络使慈善发展中存在的某些问题暴露出来，反过来网络又被人利用，以慈善之名行聚敛之实。一路跌跌撞撞走来，网络与慈善的关系已经到了亟须全方位实现法治化的重要时刻。 “上善若水，水善利万物而不争”，真正的慈善应该是一种惠及他人、救济众生的至善之举。既然慈善的主旨在于利他，那么迅速及时的信息传播对慈善就显得非常重要，雪中送炭才能让慈善的功用最大化，而在这方面，又有谁能比网络做得更好呢？反过来看，如果网络慈善信息传播偏离法治轨道，对慈善事业的伤害也是前所未有的。除此之外，慈善法草案中对于信息公开作了专章规定，不断推进慈善事业阳光化，还有哪一种方式比网络更给力呢？网络不仅能促进慈善事业发展，也更利于监督慈善事业发展。 今后慈善事业发展的重要方向，应该是在法治框架下不断实现与网络的有机融合。此次慈善法草案中与网络有关的一系列规定，必将在我国慈善事业发展史上写下浓墨重彩的一笔。 全国人大内司委副主任委员王胜明在谈到网络募捐时表示，“我赞成有所限制，如果放开也应当根据我国慈善事业发展水平和管理水平逐步放开”。诚如斯言，对于网络与慈善的结合应该进行综合考量，相关法律制度设计更应该立足于长远。无论是慈善信息传播还是慈善信息公开，其核心主旨在于确保信息真实全面，要实现这一目标，单靠一部慈善法恐怕还不够，人们应该以更加宽容的心态看待慈善法的问世，以更加积极乐观的态度展望慈善与网络的未来。 |
