|
邹恒甫，哈佛大学经济系毕业，世界银行研究部终身高级经济学家。他干了两件“好”事：一是在微博上发表称北京大学院长、主任、教授与北京梦桃源餐饮有限公司女服务员存在不正当关系的博文，被北大诉至法院。二是拒不履行生效判决确定的道歉义务，被法院强制执行。 北京海淀法院在判决书中为网络用户利用网络公开发表言论确立了四个层次的权利边界：1、“事实陈述”时，所述事实应当基本或大致属实；2、“意见表达”时，评论内容应当大致客观公正；3、陈述或评论时，不得使用侮辱性言辞攻击他人；4、当微博言论涉嫌侵害他人合法权益，所致不利影响迅速扩散时，应当积极配合查证并消除不利影响。 法律是最低限度的道德，虽然判决书不是法律，却基于法律而生。这四个权利边界，底限很低。 如果您有孩子，您会教育他说话属实至少大致属实，还是不用说实话？如果您有孩子，您会教育他评论内容应客观公正，还是虚假夸张？如果您有孩子，您会教育他说话不得使用侮辱性语言，还是讲脏话甚至污蔑他人？如果您的孩子言语上侵害到他人，您是教他道歉还是拒不承认错误？ 邹恒甫，是否要进入幼儿园上一堂如何诚恳为人的素养课？ 邹恒甫并不是一个不好学的人，他曾自学成才15岁便考上武汉大学。毕业后留学哈佛，取得哈佛经济学博士学位，现担任世界银行研究部终身高级经济学家。想必期间一定读了许多书吧，只是其中是否应添入《三字经》、《弟子规》、《论语》，又或者《好品德童话绘本》、《儿童成长好故事》？ 像邹恒甫这种自学天才，我们是否可以相信他会吃一堑长一智，在法院今天强制执行成功之时学会说话，学会尊重他人，学会尊重法律，也尊重他自己？ |
