|
“刑事速裁”模式的试点和推广，既能提高案件审判效率，又能确保案件得到公平公正的裁判。在刑事案件数量不断增多的当下，如何兼顾效率与公正的最大化，就需要调动各种力量，多管齐下。 在中国进入全面深化改革的历史关头，凡属重大改革都要于法有据成为各项改革任务的基本遵循。在广州市12个基层法院展开试点的“刑事速裁”工作，就集中体现了这种依法改革的法治精神（9月16日《南方日报》）。 当前，司法改革正在稳步推进，刑事领域的改革也在不断创新和发展。不可否认，司法改革面临的最大难题，正在于如何妥善处理效率与公正的关系，真正体现出司法应有的本义。基于上述认识，广州法院系统所开展试点的“刑事速裁”工作，具有破冰意义。 众所周知，立案登记制实施以来，法院案多人少的矛盾进一步加剧，提高办案效率与保障司法公正，无疑是摆在面前的最现实、最迫切问题。但是，长期以来，对于法院而言，案件数量一直攀升，而办案人员数量并没有同比增长。面对案件数量剧增的压力，在民事案件领域内，很多地方法院已经推行了“小额速裁”审判模式，并取得了良好的效果。然而，在刑事案件领域，一直缺乏有效的解决思路和方式。 刑事案件难以实现“速裁”，原因无非在于：一方面，刑事案件与民事案件相比，具有严谨性、程序性，与公检法三家均具有关联性，需要三个部门的相互监督与共同配合，各个环节难以有效衔接。另一方面，刑事案件的审判比较复杂，关涉被告人的人身权利，假如过于追求效率，就可能导致案件出现瑕疵，甚至出现冤假错案。不过，广州所试点的“刑事速裁”，很好地解决了上述问题。比如，对于可以实行“刑事速裁”的案件进行明晰列举，罪行严重、情节恶劣等犯罪行为并不包含在内。再比如，强化公检法联动，缩短每个流程的时间等等。 应该说，“刑事速裁”模式的试点和推广，既能提高案件审判效率，又能确保案件得到公平公正的裁判。在刑事案件数量不断增多的当下，如何兼顾效率与公正的最大化，就需要调动各种力量，多管齐下。依赖于以往的审判思路，往往都是“眉毛胡子一把抓”。也就是说，不管是什么类型的刑事案件，大都在侦查、公诉、审判环节消耗大量的时间和精力，使办案人员不堪重负。然而，对于一些轻微的刑事案件而言，如果按部就班地采取固有处理模式，不能不说是司法资源的巨大浪费。 既然是司法改革，就应该拿出魄力和勇气，从这个方面来看，广州法院系统的“刑事速裁”，效果值得期待。改革当前的司法制度，就要实现效率与公正的同步，“刑事速裁”模式的推广，较好地解决了此类问题。作为刑事领域的改革创新，期待广州法院的“刑事速裁”能够得到进一步优化和完善，从而为全国范围内的司法改革注入丰富的内涵和动力。 传递现代司法理念 |
