|
现行法律法规对破坏普通文物的行为处罚力度相对较轻，因此刻画文物等行为的违法成本普遍偏低。 “‘张涛，刘雅。’你们秀恩爱别处秀去，把自己名字深深刻在快三百年的文物上，这叫犯罪。”9月11日，网友爆料称，有人在故宫铜缸上画心刻名字，呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论，并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此，故宫工作人员在接受媒体采访时表示，此类刻画事件，故宫每年都会发生，他们也会视情况调取监控，向公安机关报案（9月13日《京华时报》）。 类似在景区文物上刻字的违法行为，违法情节一般较轻，处罚难度却不小。但是，难道因此就可以对此类文物破坏事件不予追究了吗？当然不行。否则，景区文保将陷入“因为情节轻，所以难追究；因为不追究，所以再破坏”的死循环当中，导致景区文保之路越走越窄，保护工作不断遭遇尴尬。面对景区文保工作中的这一典型悖论，有关部门绝不能束手无策，亟需拿出有效的解决方案，惩治并杜绝屡禁不止的文物刻画行为。 首先，景区文保措施应更加到位，对文物破坏行为严防死守，不给不文明游客留下机会及空间，从源头实现对文物的保护升级。由于近年来文物刻画等文物破坏行为多发于旅游景区，景区理当为此承担相应的责任和义务，确保在发挥景区休闲游览功能的同时，加强对景区内文物的保护力度。毕竟，每天出入景区的游客鱼龙混杂，素质高低各有不同，全凭游客自觉自律地保护文物并不现实，唯有以全方位的景区文物保护措施对游客进行指导监督，才能防止文物破坏行为的频发。 此次事件中，故宫所存300年前的铜缸，文物保护价值自不必说，然而刻字行为竟然还需要网友爆料才被重视，足见文保措施的不到位。当然，一些景区文物数量多、位置分散、保护难度大等也是客观事实，充分考验着景区文物保护工作的耐心和决心。对此，有关部门应以实际行动克服困难，尽力做好景区文保工作。无论是通过各项技术手段，使景区文物保护更规范科学，还是增加专门人手巡查看管，清除景区文保死角等等措施，都可以有效避免文物遭到游客无端破坏。 其二，景区文物保护还需法律制度发力，进一步完善景区文物保护条款以及对文物破坏行为的追究制度。现行法律法规对破坏普通文物的行为处罚力度相对较轻，因此刻画文物等行为的违法成本普遍偏低。不文明游客受到的教训不够深刻，一定程度上也导致了此类违法行为的屡禁不止。 以此次故宫铜缸刻字事件为例，如果刻字者的行为最终被认定为情节轻微，只能依照《治安管理处罚条例》对其处以200元以下罚款或警告的处罚，如此结果对违法者而言可谓不疼不痒，很难令其深刻认识错误。况且，由于故宫每日游客繁多，违法者查找难度极大，200元以下罚款或警告的处罚往往也难以落到实处。这样一来，刻画文物者的违法成本趋近于零，也就难怪刻画行为这般有恃无恐且难以禁绝了。对此，通过完善相关法律法规，加大对文物破坏行为的查处力度，给予文物破坏行为更严厉的警示和惩戒，进而对文物破坏行为形成更有效的震慑，已是十分必要。 总之，景区文保工作必须在措施和制度上取得进步，突破预防与惩治的死循环，真正发挥出对景区文物的保护作用，进而提高游客文明旅游水准，推动全国文明旅游更上台阶。 跟帖 防止次生伤害 |
