|
风险社会防范风险的意识不能少，而防范风险必须严格执行各种制度，让制度为安全加上一道保险。 9月9日上午，一名男子在湖北省十堰市中级人民法院办公楼内，将包括民三庭庭长胡韧在内的4名法官捅伤。目前，4名伤者正在十堰市人民医院抢救。凶手已被抓获，案件正在侦办中。 看了这样的新闻，除了替受害人感到难过之外，却也没有太多的震惊之感。毕竟，我们每个人在生活中都不能保证自己总是幸运的，不会碰上那种行事极端的家伙。难道仅仅是法官的职业风险在加大吗？医生可能会遇上不理智的患者家属行凶，教师也可能会碰上糊涂的家长闹事，出门吃个火锅也可能会因为一言不慎被服务员浇一身热汤，就是没招谁没惹谁地走在路上，也可能会冲出个疯子捅你一刀。在社会进步的大潮中，人的不可控性，让我们进入了风险时代、风险社会。 所谓“风险社会”，一方面是指社会治理中要应对各种风险；另一方面也是指每个行业、每个人都不可避免地要面对各种风险。所以，那些躲在电脑屏幕前，敲击着键盘喊打喊杀的人可以闭嘴了，你凭什么就认为自己比别人更幸运，你的每一次漠视生命尊严的发言跟帖，都是在鼓励使用暴力，也都是在加剧我们这个社会的风险。 当然了，风险社会并不意味着要草木皆兵地吓唬自己，提升防控风险的能力是应对风险的关键。所以，我们看到各种监控设施、安检设施已经成为现代社会治理的标配，严格按照规章制度使用这些设施，可以大大降低我们这个社会所面临的风险。 去过法院的人都知道，法院大都设有安检设施，由于法院的特殊性，进入法院的外来人员都要通过安检通道。所以，有人质疑捅伤四名法官的嫌疑人到底是怎么通过安检的，随身的凶器为什么没有被发现。事实上，如果认真执行了安检制度，这样的悲剧完全可以避免。 对于法院的安检措施一些人很不理解，说法院不是人民的法院吗？为什么人民进法院还要经过层层关卡？这也太不亲民了。这种说法其实挺幼稚的。法院其实是一个特殊的机构，不仅刑事案件的审理有风险，即使是一些民事案件的审理同样也有风险。在司法实践中，一些离婚案，一些经济纠纷、劳动纠纷案件等都曾经因为在审理过程矛盾激化、当事人情绪激动出现过激行为，从而演变成刑事案件。所以，现在绝大多数法院都有安检设施，安检的目的是对每一个司法参与者的人身安全负责，与亲不亲民无关。坚持公正司法，做好法院应该做的，就是法院最大的亲民。 反过来讲，既然法院设置了安检制度，就应该认真执行。嫌疑人到底是怎么进入十堰市中级人民法院办公楼的？现在还没有准确的消息来源，但至少说明了一点，安检制度没有得到认真执行，现实中一定存在漏洞才导致嫌疑人带着凶器进入法院。这值得我们深刻反思，制度到底是在给我们添麻烦，还是在保护我们，当我们无视制度存在的时候，我们是否就已经迈向了危险的边缘？ |
