首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

把网络当“痰盂”者要当心了

来源: 观察者网 作者:徐杨 人气: 发布时间:2015-09-06
摘要:继集中打击不法律师,依法整肃“律

  继集中打击不法律师,依法整肃“律场”风气之后,各级公安机关根据统一部署,又依法集中专项打击整治网络谣言行动。行动首战告捷,197名恶意造谣传谣者受到查处。

  几乎同时,人大常委会于8月29日高票通过《刑法修正案(九)》,其中对利用网络制造和传播谣言(法律术定义“编造和传播虚假信息犯罪”)的个人、社会法人、网络经营者、网络平台提供者、媒体平台提供者等,均作了不同程度的约束与限制,为今后净化网络搭建了更规整、严密的法律框架。

  这些举措接连推出,形成组合拳,当然事出有因。网络谣言已经严重影响了中国的舆论环境,给广大民众带来巨大的困扰。仅从这次被“收进法网”的造谣传谣者所恶意制造或传播的谣言,就可见端倪。

  这些谣言以危害和杀伤力特别巨大作为标尺作粗线条划分,大致可分为三类:

  第一类是政治谣言,试图进一步间离民众与党和政府的关系,不管造谣者和传谣者出于何种主观目的,其客观效果都是充当了西方敌对势力“谣翻中国”之帮凶。

  第二类是恐怖谣言。譬如“天津港爆炸死亡1300多人”,“附近小区一个活口没剩余”、“有毒气正向北京扩散”等等。故意蛊惑人心,误导社会公众,制造渲染恐慌情绪,客观效果是为企图“谣乱中国”的西方敌对势力为虎作伥。

  第三类是市场谣言。譬如“证券公司发布针对5000万VIP客户的风险预警”,“证监会研究维稳资金退出方案”等等。这些谣言眼下集中于股市,旨在故意制造政府与股民的情绪对立,干扰、消解、破坏政府力促股市稳定的种种努力。不管造谣者出于火中取栗、浑水摸鱼还是其它什么目的,客观上都产生了渲染“中国经济崩溃论”就在眼前的恶劣效果。

  或许有人认为,“谣翻中国”“谣乱中国”是危言耸听,与普通人关系不大。实则不然。

  第一、比如在股市处于敏感期时,因涉及无数股民家庭的切身利益,谣言对百姓的伤害不可谓不深。同时,又对党群关系和和政群关系造成损害,对整个资本市场造成危害,且形同于人的某个器官得了慢性溃疡,很难在短时间内愈合。

  这尤以《财经》杂志发表的《证监会研究维稳资金退出方案》一文最为典型,对股市的直接冲击,尤其是对炒股民众的信心打击,几乎是致命性的。

  国内财经媒体一方面有“市场化”的标签,另一方面又有“体制内”的背景,因而,每当股市乃至经济基本面出现波动时,其所发表的“谣言报道”或“谣言文章”,往往会被许多股民和业界人士信以为真——就算受众只是半信半疑,其扰乱人心的杀伤力就不容小觑。

责任编辑:徐杨

最火资讯