|
似乎是为了印证“强龙不压地头蛇”的古老传说，8月27日，陕西安康市汉滨区法院一法官爆料称，该院19名法官和司法警察在山西省昔阳县执行案件时遭百余人围攻，4辆警车被扣，多名人员受伤，8个多小时后才被解救出来。这是一起对国家法律制度严重挑衅的恶性事件。 强龙之所以强，是因为头上顶着国徽，依靠法律为后盾，代表了国家意志和法律尊严，所到之处，鬼魅魍魉必须低头，否则就是对国家和法律的挑衅；然而，就有那么一些人，自以为“天高皇帝远”，仗着地头熟，拉拢一批利益团体，用围攻法官这种赤裸裸的暴力行径，来对抗法律意志。 “执行难”一直是我国司法实践中的“老大难”问题，尤其是异地执行、跨省执行，往往会遭遇到地方保护主义、黑恶势力的阻挠，以至于已经生效的判决成为一张废纸。这对司法制度的尊严、国家制度的公信力、社会公平正义，都会造成严重影响。倘若国家法律都不能用来惩治坏人，维护正当权益，那么没有谁可以获得值得信赖的安全感，随时随地，都处在被侵犯而不受惩罚的危险之中。 因此，我们对这些参与异地执行的法官们，应当保持足够的敬意。从华商报的报道来看，这次陕西法院的异地执行，是在山西昔阳县法院2名法官的陪同下进行的，完全是合乎规定、具有完全法律效力的执法行为。安康汉滨区法院的法官们，虽然途中遭遇围攻等，但依然在坚持完成任务，并不断派人手增援。这说明，他们在用自己的实际行动，努力破解执行难特别是异地执行难，维护法律的尊严。 然而，围攻事件依然暴露了异地执行的困境：人被围困达8小时，警车也被扣押，甚至是在昔阳县法院内，还被围困了整整一夜。孔子说过，“凡文事者，必以武备之”，“武”就是一种强制的暴力。虽然事后昔阳警方出动力量解救了受困法官，但足以说明，在面对阻挠执行的势力面前，法院方面还缺乏足够强大的强制力量支撑。尤其是面对这种动辄数十上百人的严重抗法事件，如果缺乏事后追责的机制，这将对参与者发出“法不责众”的危险信号。他们混迹在人群中，今天敢袭击法官，明天恐怕会做出更暴力的行为。谁煽动的，谁组织的，谁通讯联络的，谁动了手，谁在外围壮声势，这些都应当一一查实，一个都不应当漏网。只有让群氓也要承担法律后果，“法不责众”自然会被消解。所以在任何国家，暴力抗法都是最严重的罪行，应遭受最严厉的处罚。 对法院的判决，若对自己不利，并非毫无办法，完全可以通过上诉、申诉等各种渠道维权。但面对执行，无论你有什么道理，都必须维护法律的尊严，不能挑战法律的权威。所谓法治，并不仅仅是指国家机关要依法行政，还包括普通公民要有起码的守法意识，对生效判决的遵守和执行，就是其中最为重要的部分。 |
