首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

追究法律责任打通急救通道

来源: 法制日报 作者:徐杨 人气: 发布时间:2015-07-30
摘要:在急救之路上,耽误的一分一秒可能就是生死之差,急救人员因此眼看着生命无奈逝去的报道并不鲜见。越来越多的人呼唤要为生命让路,打造救命通道。 去年6月,深圳在全国率先启动救护车“无忧避让”行动,主动避让救护车导致交通违法可免罚。7月28日,记者从

  在急救之路上,耽误的一分一秒可能就是生死之差,急救人员因此眼看着生命无奈逝去的报道并不鲜见。越来越多的人呼唤要为生命让路,打造救命通道。

  去年6月,深圳在全国率先启动救护车“无忧避让”行动,主动避让救护车导致交通违法可免罚。7月28日,记者从深圳市急救中心和市交警局联合召开的新闻发布会上获悉,救护车“无忧避让系统”启用一年来,共查处未避让的违法行为532宗,而主动避让的车辆约2500余辆,使救护车行车时间平均减少了2分钟,为抢救生命赢取了宝贵时间(7月29日《南方日报》)。

  抢救生命,必须争分夺秒。不避让救护车,不只是道德素质问题,更是一种违法行为,理应受到惩处。深圳实施一年多的救护车“无忧避让”行动,使不避让救护车的违法行为依法受到了应有的惩处,也让避让救护车这一法定义务更加深入人心。

  救护车的行驶特权以及相对应的其他车辆、行人的避让义务,均是法律明确赋予的。我国道路交通安全法第53条规定:在确保安全的前提下,正在执行紧急任务的救护车不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。我国治安管理处罚法第50条规定:阻碍执行紧急任务的救护车通行的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

  现实中,由于不避让行为是动态化的,如果不及时固定相关证据,就难以认定该行为是否构成违法,由此给上述法律规定在实际操作中带来了困难。此外,有些司机主动避让了救护车,由此可能引发了其他的违法行为,一般而言,这类违法行为可以免于处罚,可实际操作中,需要司机自己举证。为了收集证据,司机既要到交警部门获取避让的时间和地点等信息,又要到急救中心获取该急救车执行紧急任务的证据,还要找到急救车的车牌号码、开车的司机等等,从而大大增加了避让司机的守法成本。这种守法困境不解决,司机就会在避让救护车与交通违法之间陷入两难——不避让要被罚,避让了违法难消除。

  这样一来,法律规定落不到实处,就不足以震慑违法,使得不避让救护车的行为还较为普遍,从而给生命急救埋下了隐患。在急救之路上,耽误的一分一秒可能就是生死之差,急救人员因此眼看着生命无奈逝去的报道并不鲜见。越来越多的人呼唤要为生命让路,打造救命通道。可法律的明确要求都没有落实到位,这种呼唤在众多不避让救护车的违法行为面前显得有些苍白无力。

  深圳的“无忧避让系统”,解决了以往证据难以固定的难题:在救护车上安装专业的随车电子警察,自带3G网络,可将现场实录即时传入交警视频监控中心。这样一来,就建立起了不避让救护车受处罚的常态化机制,未避让救护车的违法行为一目了然,公安机关处罚起来理直气壮,被罚者也无话可说。

责任编辑:徐杨

最火资讯