|
央视国际 据报道，《新闻联播》将打破近10年逢“两会”召开必延长播出时间的常规，保持30分钟时长不变。这样既充分保证了“两会”程序性内容的报道，又尊重了广大观众长年养成的收视习惯。（《北京娱乐信报》3月3日报道） 《新闻联播》是央视的拳头节目品牌，之所以说是“品牌”，不仅仅因为其新闻报道的“权威性”，还有其在老百姓心目中至高无上的地位。半个小时的《新闻联播》对很多百姓来说，无异于一道“新闻大餐”。这从几十年来雷打不动的播出时间和观众的强烈反应，就可以看出一二。 但近10来，逢“两会”召开延长《新闻联播》的播出时间，也成为央视的一条新的不成文的规矩。其原因在于，“两会”期间由“两会”带来的新闻量徒增，与百姓生活密切相关的各种“提案”、“建议”也随之增多，为使普通百姓真正地了解“两会”程序、关注“两会”进展，适当延长《新闻联播》的播出时间，似乎也在情理之中。 但毫无疑问的是，《新闻联播》不应该成为一个“机动性”的节目。30分钟的播出时长也应是其“权威性”的一种，如果延长了播出时间，不仅不尊重百姓的收视习惯，无形之中也让其“权威性”受到一种挑战。很显然，一档总是存在时间上的“机动”节目，或多或少会让人感觉其有点“无足轻重”，这与延长时间或是缩短时间无关。 随着传媒业在近年来的高速发展，百姓接收“两会”内容的信息渠道，完全没有必要仅仅依赖于《新闻联播》，报纸、广播、网络，都可以让他们有选择地对“两会”期间的大事加以关注。这时候，再延长《新闻联播》的播出时间，反而成了一种电视资源的浪费。另外，一个客观的存在现实是，并不是所有的人都对两会非常关注。对于另外一些电视观众来说，《新闻联播》后的电视节目才是他们的首选和最爱。这时如果延长了《新闻联播》的播出时间，对于这部分人群，虽然谈不上有失公平，但最起码，无疑没有做到对所有电视收看群体最大限度地尊重。 30分钟的《新闻联播》显然不能把所有百姓关注的“两会”内容包括，并且，延长时间的作法也不能够解决这一矛盾，那么，即使从这一理由来讲，延长时间也不是报道“两会”的高明之举。据悉，“央视将发挥新闻频道24小时滚动播出的优势，将以各种方式报道‘两会’重大新闻事件，并适当增加现场直播场次。”这样既保证了《新闻联播》准时的30分钟，尊重了百姓的收视习惯，又保证了央视报道“两会”的“全面性”和“权威性”，事实上，这才是真正的高明之举。 为“两会”期间《新闻联播》不延时，叫上一声好。（周海亮）
法治动态检索
|
