|
京华时报 新闻主体：明天（4月1日）是《焦点访谈》诞生的十周年纪念日。据《中国青年报》3月29日报道，在中央领导支持下，《焦点访谈》今年将增加舆论监督节目量，使该栏目更客观、更准确地报道事实。 毋庸置疑，《焦点访谈》栏目这次得到了一个最好的“生日礼物”。 众所周知，《焦点访谈》栏目曾经以舆论监督而著称，在1998年，该栏目的舆论监督内容一度占到47％。但这一比例在近几年不断下降，到2002年时仅为17％。在这一背景下看待这一“生日礼物”，其意义更是非同一般，其影响更值得期待。 作为一名普通公民，笔者为之欣喜，同时也相信每一名具有正义感与社会责任感的公民，都会为这一消息而欣喜。但是，欣喜之余，我们更应当冷静地分析围绕这一栏目的一连串问号。 首先，一个舆论监督类的栏目为什么会影响全国的民众？ 抛开专业层面的电视操作手段不谈，我们看到，《焦点访谈》之所以在栏目创办不久即在全国形成广泛影响，最本质的原因即在于它有极大的受众市场。公众需要一个投诉问题的阵地，尤其对于那些自身利益受到严重侵害但又久拖未决的公民来说，他们需要一个非行政性、非法制性的投诉渠道，这是在正常渠道不健全的情况下的一种心理依赖。这种心理依赖折射的是个别地方有法不依、执法不严、违法不究的现实。 其次，一些问题为什么非要被曝光才能得以解决？ 无论是《焦点访谈》，还是类似《焦点访谈》的报道，揭露了很多丑恶现象。而往往在被曝光的很短一段时间，这些问题即得以解决。这至少证明了一个现实：问题不是不能解决，而是有关部门不予解决。这说明，个别地方政府还没有真正树立起为民服务的理念，或者说，为民服务尚未上升为一些地方政府的自觉行为。 再者，舆论监督为什么总是伴生说情和阻挠现象？ 《焦点访谈》门前曾经存在的两支队伍是众所皆知的：一支是衣衫褴褛的上访告状者，另一支是西装革履的说情者。因此说，《焦点访谈》实质上是两股力量的较量。较量的结果如何呢？我们欣慰地看到，一些节目顶着压力播了出来；我们也遗憾地看到，批评性报道的分量在《焦点访谈》中逐渐萎缩。 如果说，说情作为具有中国特色的“潜规则”可以理解的话，那么，舆论监督正在遭受的越来越大的社会阻力则让我们失望与愤慨。据《中国青年报》报道，前不久，《焦点访谈》记者乘坐的采访车在河北被砸；而此前一周，采访报道非法采血的《焦点访谈》记者在广东被关了几个小时，人身安全受到威胁。而近年来，全国各地发生的非法阻挠各种媒体记者采访甚至殴打记者的事件更是数不胜数。 在这些事实面前，我们不得不承认，社会潜存着一股污流。与这股污流的斗争将是正义永远的职责，也是舆论监督不懈的追求。 温总理在今年的政府工作报告中提出：政府要接受新闻舆论和社会公众监督。有人称，《焦点访谈》就是舆论监督的“晴雨表”。但愿总理的这番要求及《焦点访谈》的“生日礼物”能给舆论监督带来更加明媚的春天。（郑毅）
法治动态检索
|
