|
检察日报 事件 ３月１１日，四川省广安市公安局开发区分局向社会公布了“２·１４”杀人碎尸案的侦破结果，认定凶手系与被害人张艳同居的游某。案件是怎么侦破的呢？“侦查人员分析种种线索后认为，张艳极有可能被游某杀害。２月２２日，警方对游某进行留置审查。”“经过６天６夜较量，２月２５日游某交代了犯罪事实，并把警方带到藏张艳遗体的地方”（３月１２日《成都商报》）。 挑刺 案件破了，是件好事，但破案过程令人深思。“审讯６天６夜”，这种连续作战的破案方法，是违法行为，不仅不值得宣扬，还应该追究有关人员的责任。 关于对审讯时间的限制，我国《刑事诉讼法》规定：“传唤、拘传持续的时间最长不得超过１２小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”看来，广安市的有关部门没有强调贯彻《刑事诉讼法》的这一规定，甚至还把连续审讯６天６夜作为有力的武器和破案的法宝。 对犯罪嫌疑人超过１２小时，甚至几天几夜连续审讯，通过不准其睡觉、休息等办法，对其进行折磨，这已经侵犯了犯罪嫌疑人的人权，同时也涉嫌刑讯逼供，与我们施行文明司法的要求格格不入。这种情况下交代的东西，是不能全信的。 刑讯逼供或者连续审讯之所以屡禁不止，一方面是我们的司法部门破案心切，以至于手段服从目的；另一方面，也与人们对刑讯逼供的危害性认识不足有关。“一俊遮百丑”，最后破案了，皆大欢喜，就不管程序违法了。而正是在这种情况下，容易造成冤案。所以，只讲结果，不讲程序，是完全错误的。换句话说，必须坚持规范的程序，连续审讯不得超过１２小时，哪怕因此拖延几天破案，也在所不惜。(作者：殷国安)
法治动态检索
|
