2004-7-3 13:45:06 6月29日,北京东城区法院开庭审理一场因美容而带来的诉讼。杨媛———一个做了11处手术的“人造美女”,在不久前举办的第33届环球洲际小姐比赛北京赛区比赛中,因做过整容手术而被取消参赛资格。杨媛认为对其不公,提起诉讼。
我关心这个案子,是因为这场比赛中规则的变更。在北京赛区的规程中,11项报名条件并未涉及不许整容的内容。平心而论,整容者参加比赛,在客观上对普通选手造成了不公。但是,既然比赛的规则没有考虑到这一点,选手们也是在了解规则的前提下参赛的,杨媛的参赛资格就不该被取消。主办方取消选手的参赛资格,不是依据规则,而是依据组委会的意见———这一意见后来又进行了更改。杨媛提出疑义后,组委会又发出了一张可以继续参赛的通知,被杨媛撕毁。
在环球洲际小姐大赛这样的国际赛事中,规则尚可以轻易被破坏,还有什么不能随意改变的?一直以来,我都对诸如音乐排行榜、影视大奖评选之类曝出黑幕不感奇怪,因为眼见的毁坏规则之事实在太多。高考可以作弊,诚信规则、廉政协议可以视为垃圾纸,红头文件可以“原则上”,那什么不能作假,什么不能变通?
规则就是规则,一旦被制定出来,就必须严格遵守。规则的合理与否可以讨论,但这不能成为不守规则或进行变通的理由。
前几天在超市里,遇到一件事。按规定,某个收银台的工作人员到了下班时间,该收银台即被关闭。此时正值结款高峰,各通道都排起了长队,一位老先生转了一圈,在一个已经关闭的通道前将铁链子推得哗哗响,喊叫着超市不为顾客着想,凭什么工作人员的时间是时间,他的时间就不值钱。见不被搭理,这位老先生索性动手解开铁链,自己“打开”了这个关闭的通道。他理直气壮地将购物篮摆到柜台上,无奈,本该下班的收银员只得为他结账。随后,周围收款台前目睹此幕的人,也纷纷站到了这一明显人少、被强行冲开的通道前。
规则被破坏,违规者不但没受到惩罚而且尝到了甜处。目击者不但没有维护规则,而且享受着规则被毁之后带来的方便。如此一次又一次,规则要是能被遵守才怪!
我不知道,是不是在过去的几十、几百、几千年里,我们已经习惯于打破“陈规旧矩”,习惯于明规则下的潜规则,习惯于刚性制度下的柔性变通。可我看到太多对破坏规则者的辩护:四六英语考试作弊,是因为这些考试本不该有;高考迟到被拦在考场门外,是死规矩毁了前程;简历注水造假,是用人单位的要求太苛刻。一方面,我们对关系、人情深恶痛绝,一方面,我们又期待所有的规章制度都能变通,以从中获得好处。
这一切,实际都源于一个个小的规则被屡屡破坏。(作者:冯雪梅) 《燕赵都市报》
法治动态检索
|