|
中国青年报 在西安宝马案和武汉体彩作弊案后就有人士指出，一些公证处已经完全放弃了监督、核查职责，根本没有起到公证所应担负的预防、中断、揭穿非诚信行为的职能，充其量只是加大了腐败和作弊的成本。此次“撬门公证”案件的发生，再次引发有关人士对现行公证体制的质疑。 此间有评论认为，“客 该评论还说，公证机构设立的目的是为了保障基本的社会诚信，因此其承担着特殊的公权职能，但是，“利益要求决定行为方式”，目前公证机构的利益化倾向已经相当严重，而公证立法滞后和公证业监督的缺位，又共同促使公证机构可以随意拿国家公权换取部门利益，参与非法利益的再分配。 郑州译达律师事务所王智勇律师表示，目前，规范现行公证工作的法律依据是《公证暂行条例》，这还是1982年由国务院颁布施行的。虽然《暂行条例》对于恢复和发展我国公证制度发挥了重要作用，但20多年来，随着社会生活的变化，公证工作的诸多方面已经处于无法可依、无章可循的被动局面。此外，《暂行条例》对公证机构、公证人员、公证业务的原有定位与现状之间存在的错位，也导致公证行业不知何去何从。从深层次分析，公证立法滞后、公证制度设计上存在缺陷，是个别地方办理公证出现问题、造成负面影响的原因。因此，在总结《暂行条例》实施经验的基础上，制定《公证法》势在必行。 值得一提的是，2004年12月25日，我国首部《公证法（草案）》已提请十届全国人大常委会第十三次会议审议。《公证法（草案）》在一些重要方面，如：确定实施法定公证制度，要求公证机构独立承担民事责任，提高公证员从业“门槛”，建立公证员执业过错责任追究制度等，都已经作出了明确规定。 有消息称，《公证法》今年有望出台。（记者 韩俊杰）
法治动态检索
|
