|
人民网
因犯受贿罪和行贿罪，原抚顺市委副秘书长秦连翚一审被判有期徒刑13年。法院审理查明，秦连翚曾多次收受抚顺市一企业老板贿赂，财物共计40余万元，为对方在土地转让等方面提供便利条件。在秦连翚的犯罪记录中，他不只是收受贿赂，也有行贿的时候。秦连翚曾于一天下午收受20万元，并于当晚将这笔受贿所得行贿给原抚顺市某领导，以期获得一县委书记职位。知情人透露，在法院的庭审中，秦连翚频频为自己鸣冤叫屈，不时痛哭。对于公诉机关的指控并不认罪，并对大多数的证人证言予以否定。 秦连翚很会“煽情”，在庭审中有讲话机会时，总会讲自己的贫困身世，住80多平方米的老房子，以及自己平常如何勤俭节约等，不时声泪俱下，做出让人觉得他很委屈的样子。其实纵观大小贪官腐败案，这一招，已屡见不鲜。新中国最大卖官案“马德案”中，涉嫌受贿的高官马德，在庭审最后陈述阶段，几乎哭了起来：“我是农民的孩子，本应该珍惜自己的前途和职责……”惊人相似的是，北京市交通局原副局长毕玉玺受贿案中，他在忏悔书中这样写道：“我是多年受党教育培养的领导干部，又是普通农民的孩子。” 而秦连翚此时痛哭流涕，声称自己是穷苦出身，除了想学他的“前辈们”一样在法庭的众目睽睽之下博得一点同情，还能得到什么呢？ 然而，对于贪官庭审“煽情”不应只作如此简单的解读。首先，他们想获得从轻处罚的想法非常迫切。如原济宁市副市长李信想争取宽大处理，在法庭最后陈述阶段，用半个多小时回忆了自己从小学到大学到成为国家干部的人生经历。他的童年生活非常艰苦，白天上学，晚上还要帮着家里干活，小小年纪就体会到了生活的不易。可是李信的这张“动之以情”牌已经打得毫无意义了。谁还会同情一个成了“巨贪”的“苦孩子”？曾经的“苦孩子”今安在？人们还能看到他的影子吗？人们能看到只能是一个一笔就收贿100万的贪婪之徒；只能是一个为了讨好情人一开口就索贿一辆汽车的堕落分子；只能是一个看到别人戴高级手表就想着法子要到手的官场无赖；只能是一个背叛党纪国法、背叛事业家庭的无耻罪犯。 其次，贪官“煽情”见证他们的真心忏悔。2005年11月，山西省临汾市公安局原局长邵建伟从拒收100元感谢费到敛财480余万元，因受贿罪被阳泉市中级人民法院一审判处有期徒刑9年，邵建伟当庭表示不上诉。在邵建伟被移交司法机关处理前，他禁不住流下了愧疚、悔恨的泪水，他真诚地向组织请求，做“反面教员”来教育大家，警示大家。邵建伟在其忏悔书中讲述了堕落轨迹和心路历程，读来发人深省，耐人寻味。他写道：“由于地位变了，权力大了，我还要常常面临一席酒宴，一次旅游，一件物品，一叠人民币的物质诱惑。这些对我形成了蜕变的思想压力和物质压力。面对蜕变的思想压力和物质压力，在我身上生物人性与党员党性一度发生了激烈的斗争，最终生物人性战胜了党员党性，低层次的人生思想精神层面战胜了高层次的人生思想精神层面。在各种各样的物质利益诱惑下，我的思想发生动摇，紧接着发生了变化”。如此触及灵魂的深入剖析，能说他是“煽情”吗？ 因而，贪官的眼泪并不全是作秀，并不全是那种廉价的求饶和“煽情”的假话，尽管贪婪的经历已腐蚀他们的灵魂，但心底中仍存有起初贫困与窘迫的感受，恰恰是人生最美好的回忆，他们深知这些东西最能够获得公众的同情与怜悯，也最容易引起人们的同感与共鸣。这一切也许徒劳无功，为时已晚，不过，但愿贪官们仅存的这一点羞耻感能够唤醒他们的良知，能够让更多的官员从中吸取教训。（梁江涛）
法治动态检索
|
