“公捕大会”还没成为历史？

“公捕大会”还没成为历史？

　 2007-9-11

“公捕大会”还没成为历史？  
 
 
    按照郑州市公安局的部署，该市中原区、管城区、惠济区公安分局分别召开了声势浩大的“违法犯罪定点揭露”大会，一批恶性案件犯罪嫌疑人被公开逮捕，据称取得了“市民觉得很‘解恨’”的良好效果。(《郑州晚报》9月8日)。
    “名不正言不顺”，这次公开批捕行动被名为“定点揭露”大会，可什么叫“揭露”？谁来揭露？怎么揭露？它是一种具法律效力的行为吗？对于这些即将进入国家公诉程序，尚未被定罪的犯罪嫌疑人，服务于公诉一方的侦查主体，进行这样大规模的“揭露”行为，究竟是在履行正常的法定职权，还是在不当地制造案件预判上的社会舆论基础？究竟是在进行正当的法律教育，还是在违背刑事诉讼法12条———“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”———的基本精神？

    国人自古就有过围观杀头、枭首，乃至凌迟等更让人的心跳经历，以至于到了今天，遇到车祸、火灾等非常现场，依然少不了性情坚毅的看客。可以想见，对警用装备的好奇，对久违公捕场景的惊异，对“惊险”案情的玩味，乃至对年轻嫌犯的指摘点戳，恐怕更甚于对违法、犯罪的理性认知与理解。况且，动用这么多的警力，这么大的声势，只是为了宣传一个妇孺皆知的近似“杀人者死，伤人及盗抵罪”的朴素法治观念，未免太事倍功半了。

    而更无法让人认同的是对犯罪嫌疑人的处理方式。“3辆敞篷大卡车载着30名犯罪嫌疑人抵达。押下车后，嫌疑犯的黑蒙面罩被摘下，一一排开蹲下”。然后等待他们的是众目睽睽的审视，听到惊心案例后的惊呼，以及部分民众“千刀万剐也不亏”的愤怒回应。

    这种处理形式似乎应验了民间对犯罪者的传统预设，犯事即有污点，有污点即是无德，无德即无地位，无地位就没脸面。所以，很多人是乐见“痛打落水狗”式的场景的，只要犯了事或者涉嫌犯了事，你就别想挡住有人不时戳你的脊梁骨，揭你的脸面，你也别想再要什么人格上的尊严，更遑论民事上所谓隐私权之类的奢侈品。

    不知道这类行动激发的复仇情绪能不能称得上是“一堂优秀的法律课”追求的结果，倘若没有现场警方维持秩序，我们甚至可以想见“现场激愤群众一拥而上痛殴以毙之”的道德狂欢。

    但是，这是一种危险的民粹主义道德诱动，对个案的道德追诉的过分容忍甚至认可，将复制扩大为民众私力救济的整体盲动。这将侵蚀、占领本该由公法主体在法律轨道内进行的适度国家反应，并进而可能破坏整体的社会秩序和法律秩序。

    如果违背了宣扬法律精神的初衷，这样的群众大会还是让它成为历史吧。
 

法治动态检索