|
2007-10-9 8名村干部使用着4500平方米的办公楼，恐怕连发达国家的一些大老板都自叹不如。当地村民认为这些大楼“太铺张”，日常维修费用高，增加村集体经济的负担。但当地官员却解释说，随着城市化建设的加快，很多村都会逐渐改成居民委员会，因此现在建村大楼适度超前是有必要的。从这里我们也可以看出，兴建豪华办公楼的奢侈之风愈演愈烈，这种奢靡之风已开始刮向农村。 事实上，需不需要这样的豪华村部大楼，群众最清楚。建设一幢4500平方米的办公楼，要花费近400万元，这么多钱从哪里来？据了解，村里没有集体企业，最终还是要村民来负担。这就意味着不到1000人的博村，每人要承担4000元。这样的一个办公楼群众怎么会同意呢？ 一般而言，豪华办公楼屡禁不止，原因无非两点：一是收支不透明，监督不到位。财政收入是多少，怎样用，用在哪里，多数时候公众是毫不知晓的，监督更无从谈起。二是缺乏相应的惩戒机制。问题是，在已推行基层民主多年的农村，严密的规章制度已为豪华大楼的建设设定了足够多的约束。可为什么大楼依然能够拔地而起呢？ 按照村民组织法，涉及村民利益的大事，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。一个不到1000人的村子要投入近400万元建设办公楼，对村里应当是一件大事，可就是这样的大事是经过村民会议讨论决定的吗？从那么多群众反对来看，显然没有召开村民会议，而只是由村干部少数人说了算。 建设豪华村部大楼，看起来是村干部随意花钱，喜欢搞铺张，实质上反映出的是村民权利的薄弱。豪华村部大楼可怕，但村民权利薄弱更可怕，它不但会导致出现豪华大楼，还会导致出现更为严重的问题。在建设社会主义新农村进程中，有关部门应对此类问题予以高度重视，因为只有村民权利得到了切实维护，类似的事情才有可能杜绝。
法治动态检索
|
