首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

时评:切勿把必要形式视作形式主义

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-19
摘要:时评:切勿把必要形式视作形式主义 2007-11-5 时评:切勿把必要形式视作形式主义 十七大精神像和煦春风吹遍祖国山山水水。媒体众多关于学习十七大的时评当中,一个显著特点是倡导理论联系实际学以用,反对形式主义。有时评云,学习十七大精神,千万不能轰轰

 




时评:切勿把必要形式视作形式主义

  2007-11-5


时评:切勿把必要形式视作形式主义 
 
 
    十七大精神像和煦春风吹遍祖国山山水水。媒体众多关于学习十七大的时评当中,一个显著特点是倡导理论联系实际学以用,反对形式主义。有时评云,学习十七大精神,千万不能轰轰烈烈的“走过场”,扎扎实实“搞形式”(见人民网2007年11月1日)。

    对上述观点,
笔者打心里赞成。假若对十七大精神宣传搞形式主义,那么,与任何形式主义出现一样,不但不会有什么好结果,还会因此而疏间党群政群关系。人们注意到,中央在印发《关于认真学习宣传贯彻党的十七大精神的通知》中,有“切忌形式主义”这么一句,就是对形式主义的严肃告诫(见新华社2007年11月1日以电)。

    但是,提出“切忌形式主义”是否就应对任何学习宣传形式都打上问号呢?回答应是否定的。人们知道,学习、宣传、贯彻等步骤,是通过一定的形式体现出来的,没有形式这个载体,学习、宣传、贯彻就成了徒有虚名。这就是人们常说的“形式与内容”辩证统一的道理。世界上没有离开一定形式存在的内容,也没有只讲内容不讲形式的事物。问题在于,在形式与内容当中,有的人们过分强调了形式,或者说只看形式不看内容。这样,就会变成形式主义。形式主义之所以受到人们的抵制,乃因它只图表面文章,只图轰轰烈烈,脱离了实际,脱离了群众。同样,假若解决问题推动工作只讲内容不付之必要的形式,那么也达不到教育群众,推动学习,推进工作进步的目的。因此,必要的形式不可缺少。

    笔者在细阅中央《关于认真学习宣传贯彻党的十七大精神的通知》中,都强调了必要宣传形式。比如,中央于10月底组织学习党十七大精神宣讲团赴各地宣讲;组织各类媒体精心筹划周密安排,开设一批专栏专题,推出一批重点社论评论,撰写一批重点文章;充分发挥互联网的特点和优势;通过举办各种形式研讨班、培训班、学习班,集中一段时间分期分批把县处以上领导干部轮训一遍;抓好离退休人员中党员的学习等等,都无可争辩地告诉人们,在学习宣传贯彻十七大精神中,是需要采取必要的形式实施的。其实,这些必要的形式都是中共长期以来形成的思想政治工作优良传统,是人民群众的喜闻乐见。运用这些形式进行宣传、贯彻十七大精神,十七大描绘的宏伟蓝图会落地生根,十七大形成的路线方针部署也会凝成全民意志,为构建和谐社会主义贡献力量。应该说,强调必要的形式是要求各地各部门在形式上不念一个调,不搞一种模式,不搞一刀切,而是要从实际出发,创造生动活泼的形式。11月2日,中央政治局委员、上海市委书记俞正声在学习宣传贯彻十七大精神时提出“打动人心讲求实效,真正做到入耳入脑入心”的要求。如何使十七大精神入耳入脑入心,笔者之见就是按中央要求,紧紧抓住人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,联系实际讲深讲透;也要在形式上来一番创新,生动活泼地宣传十七大,贯彻十七大,使宣讲十七大真正成为生动的思想政治工作过程、形成合力的过程。



法治动态检索

 

责任编辑:介子推

最火资讯