|
2007-11-30 但不能讳言的是，就现实情况来说，在当前我国的文化生产中，民族传统文化所实际发挥的作用与它可能的潜在价值，相去甚远。日本文化产业的一个例子足以引起我们的反思。一家实力二流的日本游戏公司，长期以来依靠开发与中国三国文化有关的游戏作品为生。它的一款《真三国无双》系列游戏2000年至2005年间在日本国内的销售额就达到300亿日元。而该公司这种对中国传统文化的开发与利用在日本产业界决不是什么另类的特异个案现象。反躬而自问，我国文化产业界却没有哪一个作品达到了相类或接近的开发水平。 如何才能让我国的文化产业界较好、较快地增强民族传统文化的开发水平，让它在新时代更有力地发挥“中华民族生生不息、团结奋进的不竭动力”的作用？胡锦涛总书记在十七大报告中指出，建设社会主义文化，必须要有明确的“推进文化创新”的意识：“在时代的高起点上推动文化内容形式、体制机制、传播手段创新，解放和发展文化生产力，是繁荣文化的必由之路。”从现时代的情况来看，发展我国文化产业的一个关键问题就是如何以强烈的文化创新精神来凸现民族文化传统中的创造性价值。 这种文化创新精神，首要的一个表现方面，就是对优秀传统民族文化的热爱与表现意识。我国的传统民族文化，历史悠久，传承绵长，内涵广博。我们的文化创新，应当摒弃那些文化猎奇性质的观察视角，结合历史经验和时代需要，从民族传统文化中提取那些具有人类普遍价值但又具有中国特色的东西加以发扬光大。 现实情况也证明了这一点。世界范围内，能真正激起市场热烈反应的中国文化产品，大抵还是那些阐扬了中国民族文化优秀、积极特性的作品。像三国文化的系列作品，它们所宣扬的中国式的责任意识、忠诚、友谊等，显示出了与西方文化迥然不同的价值立场，但在今天的社会环境中却能为人们提供情感、道德上的支持。在一个更大的历史范围来说，人们最终会自然地选择那些更具普遍的、积极意义的文化作品。 所谓文化创新，另一个重要方面，必须表现在对传统文化的“全面认识”上。十七大报告第一次提出了“全面认识祖国传统文化”的问题，这是一个具有战略指导意义的问题。对文艺工作者来说，所谓“全面认识”至少包含了以下几层意思。首先，全面认识意味着系统性的深入认识，对民族文化在现代社会的价值作用，按照“取其精华，去其糟粕，使之与当代社会相适应、与现代文明相协调”的原则进行考察。其二，全面认识，自然包含着对传统文化展开细节部分认识的含义。没有细节，哪来的全面？而在过去，我们一般只强调对历史文化一些框架性的判断，这样，就容易纠缠在前辈某些个别论断上不能自拔。真正的创新突破，却往往得益于某些细节的创意与发现。其三，全面认识，其实也包含着同情体验的意思。这和过去强调“批判继承”有很大的不同。所谓批判继承，事实上已预设批判者的立场地位都必然地优先于被批判对象。这种预设容易使得批判者以今人所处的环境简单评断传统文化。而“全面认识”则意味着文化工作者要更加重视各种文化现象在其所处历史条件中的合逻辑性。这也就形成了传统与现实之间真正的历史张力：文化工作者在此中更能明晰洞见在今天尤有活力的那些传统文化因子。 今天，各发达国家已纷纷把发展的目光转向了文化产业领域，竞争十分严酷。在硬件方面我们与这些国家的差距短时间难以跨越，但我们无比丰厚的民族文化资源却是少有国家能够比拟。
法治动态检索
|
