首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

媒体评论:应该建立起一套对于城管的限权机制

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:媒体评论:应该建立起一套对于城管的限权机制 2008-1-11 媒体评论:应该建立起一套对于城管的限权机制 湖北天门市城管人员将公民魏文华活活打死,面对此种光天化日下令人发指的暴行,舆论讨伐声浪四起,天门市委书记也抛出了“天理不容”的重话。目前,天门

 




媒体评论应该建立起一套对于城管的限权机制

  2008-1-11


媒体评论应该建立起一套对于城管的限权机制 

 
    湖北天门市城管人员将公民魏文华活活打死,面对此种光天化日下令人发指的暴行,舆论讨伐声浪四起,天门市委书记也抛出了“天理不容”的重话。目前,天门市有关部门已启动问责,24名城管人员被控制,其中4人被刑拘,可以预料,天门市城管部门将面临一场大整顿。

    然而,将犯恶者绳之以法,还受害家属一个公
道,也无法挽回一个公民的生命。自城管部门出现以来,各地城管暴力执法现象时有发生,一些城管的胡作非为几乎弄得天怒人怨。而出了一件事,再怎么追责善后,似乎都不能彻底铲除这些乱象。若要从根本上杜绝职权滥用,重新考虑行政综合执法的“去留”,或许是一条出路。

    当初,之所以设立城管这一部门,目的在于通过集中行政处罚权,解决多头执法、职责交叉、重复处罚、执法扰民和行政执法机构膨胀等问题。不过多方执法权集一身的城管出现后,虽然对整治市容环境发挥了作用,却也不断引发恶性事件。其中的两个原因值得我们深思:     

    一是城管地位尴尬,行政建设滞后。许多地方的城管部门属于自收自支的事业单位,人员招募的门槛过低,这种“人多肉少”的局面,使得城管不得不想方设法来创收,各种违法滥权也就成了必然。再加上大量素质低下的社会人员混入城管队伍,极大影响了城管声誉。

    二是一个部门委托一两项执法权给城管看似不起眼,可是,当大量部门将零星权力转交给城管,城管立刻压倒了其他行政部门,几乎成了一个权力的“巨无霸”。而对这么一个“巨无霸”,如果缺少有效的权力制衡,没有统一执法规范,职业伦理建设的空白无法及时填补,在这种状态下,一些城管的恶行便不断在挑战公众底线。

    所以,摆在我们面前,有两个选择。倘若保留城管这个“巨无霸”,那就应明确城管的法律地位,把城管纳入统一的行政序列,全部由财政供养,城管人员全部按公务员招考流程,严格录取,这样的话,人员的高素质将有效保证执法的水准。此外,应该按“权力越大、责任越大;权力越多、制衡越多”的原则,建立起一套对于城管的限权机制,例如建立全国统一的城管执法规范;城市可以建立以人大代表、律师等社会人士组成的城市管理委员会,实现对城管的异体监督;可以常设简易的城管法庭,对城管执法进行日常的司法审查等。

    而倘若城管的规范、限权无法做到,那城管就失去存在的理由,在城管执法过程中,出现违背法律初衷的扰民、侵民、害民事件,就难以避免。与其如此,不如将城管解散,而城管掌握的权力则“谁家的孩子谁抱走”,查无证经营交给工商,查非法营运交给交警,查工地扬尘、噪音交给环保等等。这种专业对口的执法模式,显然要让人放心得多。

    制度决定行为,规则决定人性,因此,对于层出不穷的城管暴力事件,把责任归到几个人或一个部门身上,显然失之简单。2003年,孙志刚之死导致了存在几十年的收容遣送制度退出历史舞台,那么,2008年,魏文华之死能否激起城管体制大变革的驱动力?我们拭目以待。
 



法治动态检索

 

责任编辑:介子推

最火资讯