首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

人民时评:“华南虎照”真相何时揭开?

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:人民时评:“华南虎照”真相何时揭开? 2008-1-4 人民时评:“华南虎照”真相何时揭开? 人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了 人民时评:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责? 人民时评:华南虎事件 从“真伪之辨”到“意义之争” 人民时评:“华南虎事

 




人民时评:“华南虎照”真相何时揭开

  2008-1-4


人民时评:“华南虎照”真相何时揭开


  人民时评:“华南虎事件”是时候翻底牌了

  人民时评:华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?

  人民时评:华南虎事件 从“真伪之辨”到“意义之争”

  人民时评:“华南虎事件”能否成为一个契机?

  如今,这华南虎照事件的进展,犹如中国古典章回小说,常在引人入胜处卖个关子,“欲知后事如何,且听下回分解。”小说越看下去,就越有兴味。华南虎事件越发展下去,却越显迷离。

  曾经,华南虎照事件一度沉寂,让人以为是一个“无言的结局”。又谁知,“峰回路转”,权威部门说要对虎照来一个二次鉴定,给公众一个交待。公众便翘首期盼,原以为几天就能知晓的,时至今日却是“路漫漫其修远”。是否下一个章回是“柳暗花明”,再一个章回是“平地波澜”……公众望眼欲穿。

  解释“路漫漫其修远”这一章节的,是“陕西林业厅一高官”。说“二次鉴定”结果之所以迟迟不能揭晓,主要缘于鉴定机构压力较大。这位高官称:“假如现在报告二次鉴定结果为真实的,周正龙并未造假,那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性,这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”

  这就是所谓的“压力”,令人哭笑不得,如果能做到科学、客观、公正,舆论又如何会质疑?再说,如果照片没什么疑点,很容易得出真的结论,鉴定机构一定会迅速公布,大张旗鼓,以正视听,又岂容“虎照”干扰公众生活这么久?让某些政府部门和领导陷于尴尬境地这么久?

  鉴定机构迟迟不出结果,或许确实是有“压力”。但如果这压力是另有“隐情”的话,也必然是关涉整个华南虎照事件的关键节点。

  如果说,华南虎照事件最初,人们还执着于证据的搜集与真伪的论证。那么今天,公众心态早已超越这一初始阶段,转而在看当事政府部门和领导们怎么办? 在这个意义上,华南虎照事件越往下拖,对政府的公信力和形象越不利。如果一直死扛、死磕,或不了了之,这公信力、形象、面子等仍然在失分,最后必然是让国人失望。因而,笔者认为,最明智的做法是,让鉴定机构独立鉴定,尽快把结果公之于众。

  现在这种态势,让一些持悲观态度的公众担心,他们担心的是事情可能正在起变化,并不断升级,事件可能会更加复杂迷离,最后可能会把谎言变成真相。

  这种担忧并非没有道理。有媒体报道称:“镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的工作人员报料称:最近几天,国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起,日前发现的一百多个疑似华南虎脚印更让专家们兴奋不已。当晚记者向陕西省林业厅一官员求证,他称,国家林业局考察人员除发现众多疑似华南虎脚印外,还有其他更惊人的发现,一切等待照片二次鉴定结果公布后再向社会公布。”

  无论是“虎讯”、“虎踪”,还是“疑似华南虎脚印”、“其他更惊人的发现”,留给公众的是喜悦,还是心惊?



法治动态检索

 

责任编辑:介子推

最火资讯