|
2008-5-12 比征言更重要的是开阔的胸襟 大丫山 江西省有关领导日前在媒体上发表文章，就江西的发展建设向全国求计问策。消息传出后仅3天，通过电话、短信、邮件等收到的建言已达数千条。据了解，每日的建言经工作人员整理后，当天就能直送领导案头。工作人员介绍，目前接到的建议内容五花八门，涉及经济产业规划、农村问题、人事建设等诸多方面。提建议的人有学者、干部、军人、农民、农民工，还有在校的大学生。 当前，人们的公民意识越来越强，他们更加关心政治、法制、经济、文化等等的发展和建设，他们也是这些领域快速发展的受益者。当有政府向社会求计问策谋发展，他们自然是积极踊跃建言献策。这也就不难理解，江西为何能在短短3天时间内，收到各种建言数千条。但是，作为一个关心时事的公民，在此我更关注征言者面对这“数千建言”的态度、胆识和胸襟。 此前，为谋求发展我国个别地方已有呼吁甚至拿出赏金求计问策的先例。但是，有许多求计问策往往是开局声势浩大，结局却是悄悄收场。不但公众没法从征言者那里获得一个满意的结果，就连建言献策者本人也难得到一个圆满的答复。毫无疑问，这般求计问策，不但会挫伤建言献策者的激情和责任心，还是在劳民伤财。 因此，求计问策并不难，难的是征言者能把这些征集来的建言一一予以处理，吸取精华，弃其糟粕，并把它们运用到今后的实际工作中，运用到为老百姓办实事的具体行动上。只有这样，那些良言和计策才会起作用，才不会“石沉大海，杳无音信”。然而，要达到这一良好局面，又是何其的难。 我们知道，任何建言都有好听的和不好听的，古今中外无数事实证明，真正利于社会发展和建设的，往往是那些听来刺耳、不好听的建议。正因为这些建议是“苦语”，叫人难以“吞”咽，往往会“半句严冬寒”。这时，求来的“计”问来的“策”别说数千条，就是数万条，如果征集者感到“苦口”，进而不予以采纳，那对于社会发展也是毫无益处的。 因此，江西这“数千建言”，不仅考验着征言者的眼光和智慧，更考验着他们的胆量和胸襟。尤其面对那些夹杂着指责乃至纠错的“诤言”时，如何做到“宰相肚里能撑船”，进而理性地面对和采纳，才是最难能可贵的。如果政府官员胸襟不宽，度量狭小，容不得第二种乃至其他类型的声音和批评，想必不利于各种建言的采纳。历史上很多官员悬赏求谏的故事为什么让人津津乐道？不仅仅是他们敢于“求谏”，更在于他们遇到那些不好听的“诤言”时，能理性地面对和接受。这种胸襟和度量，无疑是任何征言者都值得效仿和借鉴的。 当然，领导干部向全国求计问策，并在3天时间内就收到数千建言，这是一个难得的良好开端，结果如何？想必许多公众跟笔者一样，拭目以待。人们期望领导干部都有那种胆识和度量，面对“数千建言”，真正理解并接受“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”的建言。
法治动态检索
|
