|
2008-10-31 明星闯红灯看法商的缺失 又是坐无牌车，又是闯红灯——闯了一次还不算，居然一口气闯了7道红灯。黎明如此撒野，就凭他是明星？凭着自己是明星，就敢撒野的，不只是一个黎明。媒体披露，前几天章子怡在北京，据说也是为甩掉狗仔队，在长安街上一路狂飙连闯红灯，绝尘而去。这样的无独有偶，显然已难说巧合；比较符合实际的解释，只能是一个：闯红灯等等，根本没被明星当回事。 有人说狗仔队和明星其实是一对欢喜冤家。是不是如此，要狗仔队和明星去回答。可以肯定的是，躲避狗仔队，决不是明星可以闯红灯的理由。然而红灯面前一律平等的道理，却被明星置若罔闻。这个事实，再次让人想到明星的“法商”问题。所谓“法商”，就是法律意识、守法习惯等法律素养的总和。明星缺失“法商”，已不只是明星的个人问题而更是一个社会问题。 明星的“法商”成了问题，主要的一个原因是“刑不上明星”。比如闯红灯，老百姓闯一次就会被交警逮住，但明星连闯7次也“逮不住”。又比如法规规定，不能以患者或消费者之名宣传医疗服务和产品。但明星却偏能以“患者”的身份为药品、保健品鼓吹，信誓旦旦“信我没错”。然而事实是他们从来没有以身试药。明星不会以身试药，却在以身试法。然而以身试法的明星却一个个躲过了惩罚。 有句话叫做有恃无恐。无恐是因为有恃——既然红灯闯了也白闯，自然是不闯白不闯了；既然违规代言代了也没事，自然是代了还要代。一次又一次“刑不上明星”，遂使以身试法的明星一次又一次以身试法，并且把法律法规当成了“稻草人”。对缺了“法商”的明星，闯不过去的红灯什么时候才能亮起来？
法治动态检索
|
