|
2009-4-10 3月10日，王帅从上海被带回了灵宝。警察想让他写悔过书，承认诽谤灵宝市政府，承认照片是移花接木的，王帅都拒绝了。13日，在他家人和政府达成协议砍了自家的果树之后，警方对王帅作了取保候审处理，但仍要求王帅保持沉默，并每两个月写一封“对发帖行为的思想认识”给他们。 灵宝市委宣传部的王部长说，地被征了，农民让羊把麦苗啃掉，这很正常，王帅把这说成是“抗旱绝招”，完全是“造谣”、“诬蔑”，给市里造成了很坏的影响，“反映到公安，然后按照法律程序，对发帖者进行了处理”。“有意见可以通过正常渠道反映，但不应该采取这种在网上发帖的方式，败坏政府名声。”“做事就要承担责任，受到一定惩罚，至少有点教训，下次不会再犯错。” “本想帮乡亲们办点事，结果把自己弄进看守所了。能出来已经是万幸了，也算得到教训了吧。”王帅说，他以后再也不敢管闲事了。 王部长言之凿凿，似乎真理在握。其实在我看来呢，王部长可是错大发了。 政府必须依法行政，想必王部长也听说过。国家土地管理法规定，不能以租代征，不能不依法给失地农民补偿，政府违法行政连农民都看出来了，难道政府官员们不知道吗?你违法，还要动用刑事手段对待有意见的农民，这再次证明，对公权力必须给以严格的约束和监督，缺乏制约的公权力很容易走向人民的反面;在公权力面前，民众总是弱小的。 公民发个帖子，政府就动用公安抓捕，起码有两点值得商榷。其一，公民针对政府行为发帖表达不同意见，这是他正当的权利。他又不违宪不违法，他又没散布恐怖言论危害社会安全，你干吗抓他?其次，从阳信事件到瓮安事件，想必王部长们也应该有个基本的认识了:因为经济、民生等原因，群众有了意见，即便是出现了群体闹事，也不能再用“以阶级斗争为纲”时期“闹事无好人”的观念来看待，不能动辄以“少数坏人煽动、教唆”“不明真相的群众闹事”来对待，更不能轻易动用警力。不能轻易动用警力，这一点中央已有明令。强行抓捕王帅，合适吗?我要是王部长，就赶紧赔礼赔偿。 至于“有意见可以通过正常渠道反映”，不知王部长是否知道王帅向有关部门举报过，是否知道失地农民曾经上访过?这些都应算做“正常渠道”吧?批文不齐先占了农民的土地，你还让农民走正常渠道反映，真真是州官的逻辑啊!正常的合理的渠道不畅通，王帅才使用了网络，才采用了变形的极端的表达形式。感谢新时代，赐予了我们更加民主的网络，它没有进入的门槛，无须批准，想说就说，说了就能得到传播。今日的网络，已然成为民众反映问题，抒发心情的新渠道，难道王部长们还不知道吗?那您可得跟咱们的总书记、总理学学，他们都非常重视、善于使用网络。
法治动态检索
|
