钱江晚报
类似新闻一再引起热议,让人悲哀。前不久山东新泰23岁的副局长王然,招来不少猜测;日前,海南临高一位工作不满6年的80后美女副县长李梅,再次引来质疑。此事缘起又是一如既往的“网友发帖爆料”。 网友为什么老爱拿“80后”说事呢?迈进2010年,“正宗80后”已三十而立。古今中外,三十岁当个县官,都不算什么了不起的大事。难道现在反而退步了?非也,只是因为官员的选拔任用机制习惯性地不透明,所以民众就陷入习惯性的怀疑和猜测当中。 当然希望李梅的升迁,毫无瑕疵。或许,如李梅一样的青年才俊,都是凭着真本事干出来的,没有想象中那么多的潜规则猛料可挖。因一则未经核实的网帖就遭到惯性质疑乃至人肉搜索,平添烦忧,李梅们可能是完全无辜的。但他们却也是在为一个不透明的官员任用机制埋单。 你能说焦虑的网民有多少主观恶意吗?跟李梅不认识,又没过节,这种焦虑是一种被后置的权利博弈。因为官员上任之初,他们多数是不知情的,是不是正常提拔的,是不是违规任用的,一概一无所知,就算知情也是干着急使不上劲。比如深圳人大换届,就有市民呼吁“希望能留下真正为老百姓说话办事的代表。”他们在无法充分行使自己的权利时,寄望于用呐喊书写民意。 这是制度实情,年轻官员每每引起热议,更清楚地表明这样一种尴尬:在任用上民意无力,在究责上民意无奈,都是权利困境的真实写照。昨天有新闻说近年多起拆迁命案负责人,均未受惩处,多已官复原职。而毒疫苗、毒奶粉、地沟油泛滥成灾,成为行业潜规则后,我们依然只停留在“被知道”的水准,官员的问责和问题的解决都难解民意之渴。 29岁的李梅完全可以当副县长,不管她是不是美女。关键是要让公众知道,人家当副县长凭的是能力,走的是正规程序,而不是其他什么。假如官员的选拔任用透明公开度不够,权力运作脱离于民意监督之外,那这种尴尬不久之后还会重演。 |