首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

大棒打压记者,是在打压公众舆论监督权

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:《长江日报》 大棒打压记者,是在打压公众舆论监督权 新闻:《经济观察报》记者仇子明报道上市公司浙江凯恩的关联交易内幕,遭到该公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉,涉嫌的罪名是“损害公司商业信誉罪”。该公司曾找到媒体试图公关但遭到拒绝。媒体高
《长江日报》


大棒打压记者是在打压公众舆论监督权

 

  新闻:《经济观察报》记者仇子明报道上市公司浙江凯恩的关联交易内幕,遭到该公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉,涉嫌的罪名是“损害公司商业信誉罪”。该公司曾找到媒体试图公关但遭到拒绝。媒体高层称报道证据获取扎实。为仇子明提供线索的浙江杭州一家公司财务总监,已经于近日被抓捕。( 7月28日南方网)

  记者,确切地说,有社会责任感的记者似乎成了高危的职业,搞不好一个报道就惹来牢狱之灾。前番,辽宁西丰县委书记张志国以涉嫌“诽谤罪”跨省追捕记者,如今又添一例。

  县委书记掌握滥用公权力“法办”记者,已经够让人震惊了,此番上市公司似乎能够轻易支配当地公安机关“法办”得罪自己的记者,更是令人震惊。媒体曝光上市公司黑幕,该公司已经涉嫌违法,为何不见立案调查,却把矛头对准报道的记者。按说记者报道是职务行为,要“法办”应把记者所在的媒体也算上,实际上却没有,看来他们的法没个准,怎么好使就怎么来。

  仔细想来,大企业号令地方权力部门这种不正常的现象似乎又正常。君不见,不少地方都给重点企业超国民待遇,甚至一定的“法外治权”,公共部门要尽力为其“保驾护航”,不得有闪失,自然不能让人损害其商业信誉。

  任意动用公权力治记者的罪,恣意挥舞大棒打压记者,实际上是在打压公众舆论监督权

责任编辑:介子推

最火资讯