|
法制日报 张兰军
这是一个资讯异常发达、万象异彩纷呈的时代。既然平凡女子可凭一“脱”、一“露”搏出位,既然八旬老翁可在电视上秀身材展靓姿,那么,把本很娇贵、很羞涩的“性感”一词,用在城市形象上,也未尝不可。只是“性感”就性感吧,动辄封以“最”字,总让人感觉太娱乐,太走板,太理性不足而感性有余! 细观被称为中国性感“三强”的城市,沪能轻松折桂,据说源于其现代化都市气质,经济发达,富有繁华,有标志性建筑,还申办了世博会；香港排二,是因其明星和国际化；重庆第三,则是凭其美女、美景、与美食。如此一路看下来,感情这所谓的城市“性感”,无非是特色,是个性,是城市与众不同处。不唤“个性”唤“性感”,不讲“特点”、讲“特色”,或许本身就是一些机构、团体,为吸引眼球,为搏出位,而祭出的一个“幌子”而已。 问题是,城市可以“性感”,但公众不能太“感性”。事实上,在时下风行的城市等级品评上,不论是幸福指数排行,还是宜居指数排行,或是安全指数排行,各个机构、各路专家,在对城市的把玩、拿捏、品评上,各捏各眼、各吹各调、各发各声,致使“英雄所见大不相同”。到头来,看似风风火火、热热闹闹的“调查活动”,成了当事机构为“引玉”而抛出的“砖头”、“瓦块”。 显然,对于此次中国最“性感”城市排名而言,木已成舟,已是“生米煮成熟饭”。作为普通民众,当初既然无力阻止其开展,眼下更不可能令其改变。但这不代表人们就无所作为,最起码,在看待此“排行榜”上,少一些感性看法,多一些理性思维,总可以吧? |
