三问“香水有毒”

三问“香水有毒”
 
吴应海
 

    继“二恶烷”事件之后，化妆品行业再度陷入“致癌门”。北京市疾病控制中心去年做的一份调查报告昨天被媒体首度曝光，报告显示，有9成香水被抽检出含有“邻苯二甲酸酯”类物质，可能导致细胞突变甚至致癌，但我国对此物质却无含量限定标准(10月16日《广州日报》)。

    面对这则新闻，笔者禁不住心生三问:

    一问“香水有毒”为什么不及时公布，而是拖了一年多才以论文形式变相发布?相关部门为什么要置消费者的健康于不顾，沉默不语?这背后有什么难言之隐吗?

    二问到底是哪些化妆品上了“致癌榜”?新闻说，有12种香水被检出了“邻苯二甲酸酯”，检出率达92.3%，护肤类与洗涤护发类化妆品的检出率则分别为47.1%和30.0%。看来，不仅是香水有毒了，相当一部分的化妆品都有毒。那到底是哪些化妆品上了“致癌榜”呢?为什么要捂而不宣呢?

    三问监管疏漏为什么迟迟不修补?邻苯二甲酸酯类物质在人体发挥着类似雌性激素的作用，可使男子精液量和精子数量减少，严重的会导致睾丸癌，同时，增加女性患乳腺癌的几率，是国际上重点监控的内分泌干扰激素，可我国对其含量却没有限定标准。既然邻苯二甲酸酯类物质是国际重点监控的“危险品”，国家标准为什么长期对其熟视无睹呢?

    面对这些疑问，笔者思来想去，原因可能是多方面的，但一个重要因素是，虽然“香水有毒”，可现在还没有毒死人，所以大家才不慌不忙，能拖则拖，能捂则捂。试想，若香水已经毒死了人，或即将毒死人，消费者正四处奔走维权，闹得满城风雨，舆论矛头直指监管失职，那相关职能部门还能沉得住气吗?

    在我国，对于产品质量问题，有一种非常怕人的现象，那就是如果不闹腾出大事，监管部门就很少会如临大敌，迅速出手。从“大头娃娃”事件到“三聚氰胺”事件，莫不如此。从这个角度来看，我们恐怕只能希望香水早日毒死人了。

    真是岂有此理!