首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

评论:昆明假楼盘源于政府职能双重缺位

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-17
摘要:新京报 评论:昆明假楼盘源于政府职能双重缺位 在昆明假楼盘骗局中,有关政府部门实际上是“双重消失”:当市民需要经济适用房时,他们缺位;当不法分子假借“楼盘开发”名义行骗,市场亟待监管和规范时,他们同样缺位。 子虚乌有的昆明“华西·滨湖国际生态
新京报


评论:昆明假楼盘源于政府职能双重缺位
 
 
  在昆明假楼盘骗局中,有关政府部门实际上是“双重消失”:当市民需要经济适用房时,他们缺位;当不法分子假借“楼盘开发”名义行骗,市场亟待监管和规范时,他们同样缺位。

  子虚乌有的昆明“华西·滨湖国际生态城”(以下简称华西城)在长达半年时间里,频繁在各种传媒和大街小巷高调亮相,推销其“低碳生活”理念,以及“价廉物美的花园洋房”,就是这个根本不存在的楼盘,竟然在这半年间欺骗了2000多名购房者,涉案金额近3亿元。

  众所周知,商品房购销理应是一项政府监控最严格的商业活动,从立项到销售,有项目立项、土地预审、环保和人防意见书、项目选址意见书、核发土地规划许可证、核发施工许可证、核发商品房预售许可证、办理“大产权证”等一系列环节,涉及的政府部门多达几十个,“华西城”项目自始至终根本就没有立项,也未曾获得任何许可证,可以说从头至尾,它就是一个空中楼阁,一张虚无缥缈的画饼,在长达6个月的粉墨登场、招摇过市阶段,只要有任何一个本应涉及、却并未涉及的相关部门履行职责,发出质疑,哪怕只问个“为什么”,真相就可以大白于天下。

  然而事实恰恰相反,漫长的6个月期间,“华西城”登广告,办活动,搞促销,上电视,甚至已经以“团购房”的形式开始实际销售,这些本应出现的“官”却不见踪影。

  在当地媒体直播和承办的“昆滇宜居地产低碳先锋行动评选”颁奖晚会上,华西城及其开发公司还分别获奖,而这项评选的主办单位昆明市文明办、市规划局、市住房和城乡建设局等,则无一例外是政府机构、部门,很显然,该评奖以及类似的其他活动,在客观上为“华西城”提供了更多耀眼光环和绚烂的包装材料,也让其背后的行骗者获得了更多欺诈资本。这些政府部门、传播机构中哪怕有一家按章办事,在“发言”前作一下必要的资质审查,哪怕只是简单验一验证件,骗局也能被戳穿。

  当地媒体不久前曾刊文介绍昆明市有关部门的崭新工作作风,包括廉洁奉公,勤政为民,以及认真对待网络意见书等,这些固然值得称许。但市民所真正期待的,是能在该到位时到位、把好理应把牢关口。从这点上考量,在“华西城”骗局中,某些“官”的失位,是很不应该的。

  还应看到,这个并不高明的骗局之所以能在如此短时间里,让如此多的市民上当受骗,固然有市民的“贪心”,然而更关键的原因是“投其所好”,即所谓比市价便宜几千元的大量适用楼盘。这从另一方面恰恰说明,昆明(当然远不止昆明)市民对经济适用、自己能够负担的理想住房,已渴望到“饥不择食”的程度,也说明这一市民急需资源,在今天的昆明(当然同样远不止昆明)是何等的稀缺。正是这种稀缺和稀缺长期得不到弥补的客观事实,令许多市民不暇分辨真伪,便晕头转向地跳入骗子挖下的、并没有太高明伪装的陷阱。

  由此可见,有关政府部门实际上是“双重消失”:当市民需要经济适用、能够负担的住房时,他们缺位;当不法分子假借“楼盘开发”名义行骗,市场亟待监管和规范时,他们同样缺位。

  也许“大庇天下寒士”的千万间广厦,建设完备非一日之功,但人们有理由要求有关主管部门在该监管时必须到位。购房的重负本已让许多市民勉为其难,不应让他们再因“官”的消失,承担被房产诈骗损害的第二重痛苦。

责任编辑:介子推

最火资讯