让网络侵权倒逼法律完善

让网络侵权倒逼法律完善

　　针对百度文库部分非授权作品涉嫌侵权一事，百度昨日发表官方声明称将在三天内删除所有未获授权的文学作品，并对一些作家表达歉意，称将积极推进与版权方分享收益的尝试。（《新京报》3月27日）

　  百度的窃书是否算偷书，今天看来是毫无疑义的。偷了就是偷了，没偷就是没偷。把大批作家的文字复制到网上去，凭借海量的资源来吸引读者，这不是赢利又是什么？所以，百度文库是否在“偷”，大家心里都有杆秤。

　  中国的原创作品保护事业，一个字：弱。新书刚出版，地摊上就有了。县城的大书店里，堂而皇之卖盗版书，若要追问，书贩子会告诉你，这是高仿的，不是盗版书。

  作家写作，和鞋匠补鞋是一回事，大家玩的都是手工活儿。这样的事业，一辈子都收获有限。再加上文人多数喜欢清高，个人的生活一般比较清苦。而庞然大物如百度的文化商人，口袋里并不缺钱。但，在从别人口袋里掏钱这件事儿上，似乎一点都没客气。

　  网上有一则报道，称长江文艺出版社副社长曾经因为百度文库侵权的事情讨说法，百度的回答是：你们打官司去吧。言外之意，法律也无法奈何得了百度。究其原因，有研究法律的朋友说，依据现有的著作权法，百度文库收录你的书，你告知它侵权，只要它在接到通知后及时采取“删除、屏蔽、断开链接等必要措施”，就可免责。著作权法，这部于十年之前出台的法律需要修改，应是必然的了。

　  大“刺儿”侵权是个不好办的事儿。无论对于作家、艺术家而言，还是对其他人士而言都是如此。不知道尊重原创事业，导致我们的国民竞争力下降，这是不争的事实。上个世纪八十年代后期，著名作曲家施光南写过一支歌曲，叫做《十五的月亮十六圆》。据说，老先生真的收到了十六元稿费。如此低廉的劳动力，让国内大批从事原创的人士得不到高额的回报。即使在普通艺术院校，大批学生也被老师警告：无论如何不要搞原创，玩音乐大可以玩演奏，玩美术大可以开画廊……搞原创的人，是活脱脱被人当作冤大头的。

 　 对于作家们而言，侵权不仅百度有，各大门户网站几乎都难逃干系。愿百度文库部分非授权作品涉嫌侵权一事，成为倒逼完善相关法律的契机。