|
凤凰网 色情业的“通胀”现象耐人寻味
文化是人类社会的独有现象，也是人之所以成为地球主宰力量的根本所在。我们的先人很早就意识到，文化有雅和俗之别。文化，归根结底，是人类的生活方式。生活方式，既有天性的因素在内，也有外部环境的因素影响。不同的生活方式，受制于生理因素（天性）和外部环境的多寡不同。食色，性也。用马斯洛的社会需求层次理论来解释，食色居于需求的底层，人类的这两类欲求持久且相对强烈。懂得这个道理，对我们全面认识“情色”二字很有帮助。情色文化也有雅俗的区分。高雅的情色，作为一种永恒的情感，追求的是灵与肉的合二为一。至于那些即时的肉欲，则属于低级的情色文化，也就是中国语境里的色情文化。情色的雅俗，更多是阶段的不同，但传统的道德观念偏重于禁欲，欲望这种东西，禁止不当最容易导致反弹。同时，情欲的需求在家庭内部得不到满足，感情走私和情感冲动，造成的恶果是行为偏离道德的轨道。雅一点的是感情走私，其结晶的“婚外恋”。俗一点的是，多半是到娱乐场所寻求刺激。按照我们现行的治安管理规定，娱乐场所的肉体交易非法，一直属于被打击的对象。这种活动在中国被称作“扫黄”。扫黄的历史跨度，大致接近三十年了吧，其效果如何，不妨用事实来说话。
扫黄扫得小姐涨价，这真的不是新闻，早在几年前就有过类似的报道，相关的评论也不少。在法规没有改变之前，公安机关扫黄是期其法定的职责，我们对此无可厚非。扫黄的效果不尽人意，甚至导致“肉价”上涨，造成色情业的“通胀”现象，这就有点耐人寻味了。通胀本是经济领域的现象，但通胀的实质在于需求的刚性，供应的不足，其次才与货币的贬值相关。对于色情业而言，什么时候警方的扫黄力度加强了，其市场供应量也就绝对减少。单纯按照传统道德的观点，不寻花问柳是好男人的标准之一。问题在于，社会不是静止的社会，人也不全部属于圣人阶层，欲望不能被消弭，色情业就有其存在的必要。扫黄者也很清楚，色情作为一种特殊的文化——别样的俗文化，它和人类文明一直形影相随。西方国家明知其不可全面取消而采取大禹治水的办法，疏导它，将其以合法的形式予以管理。我们国家迄今还没有放弃对色情业的敌对态度，力求在我们的土地上消灭它。建国后，我们一度宣称消灭了色情业。随着改革开放的历史帷幕缓缓开启，色情业从地下转到了地上，只不过它换上了个崭新的名字——娱乐场所而已。娱乐场所究竟是干什么的，三岁的孩子可能不知道，小学生的孩子大体都能猜到一点。现在，“扫黄”成绩越扩大，小姐涨价越多。是小姐成心讹诈，还是其消费者愿打愿挨，不言自明。这是立法机构和执法机关最应反思的地方。
|
