“势利”的预警信息，向政府发出“预警”

　　近日，广东遭遇雷雨大风、冰雹等强对流天气袭击，几分钟肆虐，造成18人死亡155人受伤，其中有11人死亡是发生在经济高度发达的佛山市顺德区，而在该区最富裕的容桂街道，也有3人丧命。这次灾害天气，当地气象部门提前7分钟做出了准确预报，并发出警报。可惜，在高度发达的通信体系之下，高科技手段获取的预警信息，从气象台到公众的“最后一公里”出现“梗阻”，预警的“救命短信”没有传达给所有纳税人，而是只供给了收费用户和部分领导干部。（5月1日《人民网》）

　　刚刚过去的大风暴雨天气，给佛山百姓造成了重大损失。对当地气象部门的这一做法，有网友尖锐地说：怪不得谣言总是跑在真相的前头，原来连发布预警信息都很“势利”，变得只认识钱和权了。

　　公共性是公共信息资源管理的第一属性，也就是说公共信息是一种公有性而非私有性、共享性而非排他性、共同性而非差异性的信息资源。政府部门在提供公共信息资源管理服务时，必须把公平正义作为第一守则，充分保障每一社会成员的信息享有权利，好比“空袭警报”，能让所有的人都能在同一时间收到警示、作出反应、快速避难。

　　佛山市这次“预警信息只向收费用户和官员发送”，就严重违反了公共信息公共性的原则，使公共信息成为“权贵”的独有消费品。

　　作为政府公共信息重要组成的灾害预警信息，是防灾、避灾、救灾的“生命通道”，如果这类信息患上了嫌贫爱富的“势利病”，那么说明政府的公共信息服务管理工作患的病更不轻，已经到了“病入膏肓”的程度。

　　“预警信息只向收费用户和官员发送”大错已铸成，对于官方事后的“澄清”，无论是条件不具备也好，还是服务管理制度不完善也罢，但有一点是十分清楚的，那就是公共信息管理服务的这些漏洞，是长期以来就存在的，是政府服务管理部门早就知道却一直未采取措施加以整改的老问题。

　　有了问题并可怕，可怕的是问题出现不想办法去解决，让问题长期存在，甚至长期为害。佛山这次“预警信息只向收费用户和官员发送”，这是血淋淋的惨痛教训。

　　预警信息变得很“势利”，不只是一出政坛“闹剧”，也不仅仅是一则坊间“笑话”，它给政府公共信息管理发出强烈的“预警”：如果政府公共信息管理不迅速改进和完善，不坚持惠及全民的服务理念，在多次的、大量的、持久的民众“不满意”之后，可能民众就有会选择其他最能代表自己利益、最愿服务自己的“执政替换品”。

　　这绝非危言耸听，执政者应当警醒！