六家大企业盖出21栋“问题房”敲啥警钟

六家大企业盖出21栋“问题房”敲啥警钟

六家拥有特级、一级施工资质的施工企业，共同承建总投资8亿元的青海最大拆迁移民安置工程——康川新城。这一保障性住房工程未毕，六家“大企业”都盖出了“问题房”，21栋楼被检出质量问题，部分甚至被要求拆除重建。

投资8亿，六家特级、一级施工企业承建，结果却建成了“楼脆脆”，真令人无语。

据调查，抢工期、怕花钱、招工监理不严是青海康川新城保障房出现问题的三大主因。“规模前所未有，时间紧，任务重，压力很大”，再加上政绩使然，抢工期在所难免；遭遇通胀因素和建材涨价，施工单位不愿再投入成本确保质量，偷工减料是个“不错”选择；这两者综合作用，又导致了施工、监理“睁一只眼闭一只眼”，保障房最终盖成“楼脆脆”，自在意料之中。

保障房虽不同于商品房，但毕竟也是房子，建成后是给人住的，安全性第一。因此，保障房质量怎样，不仅事关住户的生命安全，更与政府形象息息相关。对保障房的质量要求，绝对不能因为其公共属性和底层保障属性而有所降低。保障房不仅要建成“安居房”、“圆梦房”，更要建成“良心房”。

一些地方建成的保障房，为何频频出现质量问题？地方政府重视不够是一个重要原因，因为在一些官员眼里，建保障房是一项亏本的买卖，远不如出让土地盖商品房合算。思想上的不重视，必然导致对建设施工标准的放宽。当保障房沦为“任务房”、“政绩房”时，岂能不出现问题？

青海最大拆迁移民安置工程——康川新城，21栋楼被检出质量问题，再次给保障房建设敲响警钟。如何确保保障房的质量安全，以笔者之见，一要从根本上改变一些地方主政者对保障房的思想认知；二要加大对保障房质量问题的问责力度，让保障房真正成为惠及中低收入群体的民心工程。

保障房的名字不该叫楼脆脆

企业要讲效益，更要重信誉。不管标的多少，企业签下承建合同，就有责任保证工程质量。政府搞拆迁安置，更不是随随便便盖栋楼把拆迁户搬进去就算完事。民生是发展经济的出发点和落脚点。甘河工业园是省级经济开发区，此次征地拆迁大概也是以发展地方经济为名，结果为赶工期却闹出这么大“动静”，这何尝不是将民生与GDP本末倒置了。

保障房成“楼脆脆”，“把关人”何在

保障房变成“楼脆脆”，这让人感到很纠结。青海当地有官员感到困惑：“从这么多投标企业里‘优中选优’，没想到最后六家企业都盖出了‘问题房’。”的确，这些盖商品房很少出问题的优质企业，为什么一盖保障房就问题丛生？

保障房成“楼脆脆”会吓出多少“范跑跑”

本来是一项保障性安居工程，却接连出现了质量问题，沦为“楼脆脆”，让人不得不产生诸多联想和质疑：为何保障性住房不能给人以安全“保障”？同时又不得不担心：万一有个地震什么的，这“楼脆脆”又会吓出多少个“范跑跑”来？