荆楚网 专家们说话得要有点谱了 当地时间9月20日,意大利1名前政府官员和6名科学家,因未对拉奎拉地区可能性强震做出充分预警而遭到过失杀人罪的指控(9月22日《新京报》)。 反复核实该消息,确实出自主流媒体。之所以要核实,是因为科学界不停地告诉公众,地震是世界性难题,是不可预测的。“没准确预测地震被控”的新闻,看起来更像愚人节的恶搞作品。 这些科学家冤或不冤,审判有理无理,科学界自有说法,审理法院自有定论,笔者没有这个功底去评价。但联想到国内,专家们的“自行车比汽车更污染环境”、“看病最不难是中国”、“中国不存在地沟油变食用油”的调调时时见诸报端,让人生气,也让人无奈。专家没有素养还有一种表现,就是罔顾常识,一味迎合公众口味,迎合民粹,沽名钓誉,不管自己的观点是不是经得起时间的检验。 专家虽然不等同于科学家,但相同的是,他们作为社会精英,在知识的顶端,结论的得出要负责任,至少要有基本的逻辑推理和运算。在网上,专家成了“砖家”,没有公信,没有权威,眼中要么是“钱”,要么是“誉”。所以热点事件一出,网民便惊呼“快来看,砖家发言了。” 当然,这些信口开河的言论,既不可能导致人员伤亡,更不可能引发地震,更不会被控“误杀”。但实质上,却伤害了社会公信的根基。 所以,意大利科学家上审判台,或有点“冤”,但他山之石,对“砖家”当是一个警醒,在对公众开口时,要对自己专业负责,对社会负责,否则还是有可能会引火烧身,搬起石头砸自己的脚的。 |