陈贤妹捐出奖金：道德洁癖催生出的道德神话

　　仅仅良心使然，仅仅“举手之劳”，陈贤妹却成了媒体追逐的焦点，成了中国家喻户晓的道德“亮点”。对此，笔者在为陈贤妹的所作所为表示敬意之外，更多的是悲哀。悲哀这“举手之劳”在目前中国的稀缺。

　　陈贤妹在稀缺中“脱颖而出”了。于是有人说她是“想出名、为了钱”。为什么有人这样质疑陈贤妹呢？翻翻旧报刊就明白了，看看那些宣传的“先进人物”的报道，几乎都把他们写成了“圣人”，好像一和“名利”沾上边，人物就不“先进”了。许多媒体还有一个“恶习”，那就是对“先进人物”不就事论事，而是“深挖”：挖他平常是个什么样的人，甚至“挖”到他小时候就怎么怎么样。其实，人无完人，某人怎么先进做了什么好事，怎么宣传就行了，有必要追溯他的历史吗？难道一个身上有“毛病”甚至犯有前科的人就不能做有道德的事吗？

　　还有的媒体，为了报道某一先进人物，不惜把一些杜撰的“闪光点”融入报道中，将所谓的“先进人物”高大全化和神化。久而久之，这种片面的宣传潜移默化的误导，致使人们的认识发生变化，认为一旦某人有了“名利”便认为是为了“名利”，而且将它贬义化，认为无“名利”才是有“道德”的，一但像正常人一样处事、食了人间烟火，便遭到质疑和贬损。做了好事，往往被媒体架在火上烤，非把本来正常的人烤得里外酥香不可，给“先进人物”的工作和生活带来不便和心理负担，好像不把自己弄得跟“神”似的便愧对荣誉，弄得人家没法儿像正常人一样轻轻松松地生活！如果“好人”被这样的环境所累，是不是让人望而却步呢？其实，只要是合法的、不违道德的“名利”有什么不可以获得呢？怎么就成了贬义词呢？难怪有人搬出“名利”这个词来质疑陈贤妹呢！

　　还说陈贤妹吧，有的报纸就开始挖掘报道她以前是一个什么样的人了，而且许多报纸用标题刻意渲染她推辞现金奖励的行为，好像她立马接了钱、不把钱捐出去一些就不是纯粹的一个有道德的人似的。

　　在接受《南方都市报》记者采访时陈贤妹说：“我只是做了一件很平常的事，没想过通过这事别人给我钱。这不是我自己挣的钱，我拿了心里不踏实。我女儿就跟我说，不要拿这个钱，害怕拿了钱别人说闲话。政府人员硬是要给我，没办法，我只能接受了。”从这朴实的话语中不难看出陈贤妹是一个多么真实的人。

　　陈贤妹不是“想出名、为了利”的人，但却是“出了名、有了利”的人。她是“善有善报”的实践者和新的诠释者。她虽然不是为了名为了利，但有了名有了利受之有愧吗？难道她只有把自己该有的“羞羞答答”接受或推出去才值得称赞、大写特写吗？假设她一分不捐，用这些钱使自己本不富裕的家庭过得更好一点儿，我们的媒体和公民仍能对她保持深深地敬意吗？如果答案是肯定的，这才是应有的良好的心态、博大的道德襟怀！