程奎星：“烟草院士”的尴尬留给我们太多反思

　　“研究更高效杀人，却当选院士？”12月8日上午10点，网友刘志峰发微博，质疑工程院新晋院士谢剑平，“中国每年上百万人因吸烟死亡，而政府却沦为GPD的奴隶，资助这种坑人的研究”。（12月12日《京华时报》）

　　新晋院士名单提前公布，然而有一位“烟草院士”估计欣喜中要带着些纠结与尴尬。这位新晋的工程院院士的研究领域是个敏感地带，说白了吧，这位院士是在研究如何让烟民吸进嘴里的“毒烟”少些危害，也就有了媒体戏称的“烟草院士”。

　　“烟草院士”估计自己也没料想到，那么多院士里，自己要成为格外关注的“焦点”，这个关注可要让人纠结不已啊！“烟草院士”一经出炉，便遭遇了众口唾液飞溅般的指责，包括社会知名人士方舟子等反击者一再咬牙追击不放，难得的是就连官方的疾控中心也不认同“烟草院士”的扭曲科学观。“烟草院士”究竟触动了大众的哪根神经，引发全民伐讨？显而易见，其涉及的科研领域违背了当前大众主流意识观念，大众普遍认为，在这个“乌烟瘴气”领域里搞研究是在变相鼓励烟民抽烟，这不仅是浪费国家科研资源，不利于公众养成健康的生活习惯，更与国家控烟禁烟的决心相违背。

　　这样来看，众人皆“反感”这位新晋院士，也就理所当然。“烟草院士”违背了科学研究是为人类造福的根本立足点，究竟研究降低焦油含量对减少吸烟人群的危害，有没有一定的效果，国际科学领域早已经给出明确答案，吸烟危害健康是无法用科学来伪装的事实。如此，“烟草院士”研究的领域也就是伪科学。很明显，这种大众反感而又无实际意义的伪科学命题之所有有生命力，其动力来源无外乎是代表烟企利益的卷烟行业。这样的研究，以某一部分集团利益为寄托，而忽视对整个社会戒烟造成的潜在扭曲观念，让不少烟民把健康希望寄托在伪科学的虚假宣传中无法自拔，最大的危害是动摇了全民戒烟的决心。

　　其实，“烟草院士”的研究领域究竟有没有实际意义都不是重要的事情，包括政府官方在内，我们既然在戒烟上的决心是一致的，就不应该让“烟草院士”这样的伪科学再成为动摇我们戒烟决心的说客。正如同大众普遍认识的那样，这个无需要研究，真不需要有，“乌烟瘴气”中是怎么也研究不出一片蓝天的。假借研究烟草的伪科学，以此来降低抽烟对身体健康造成的危害，是在浪费科研资源，也是在浪费院士的思维细胞。用老百姓的话说，这不是画蛇添足倒打一耙么？戒了就得了，多省事啊！

　　当然，我们不能否认“烟草院士”的存在的确有其利益需要者，不然绝对不会有人去钻这个牛角尖。说白了，还是烟草利益者在给烟草研究提供支撑点，让原本对健康有害无益的毒物披上一次伪科学的包装，摇身一变从全民健康的公敌成为了维护健康的“小贴士”，此等想法幼稚可笑至极啊！

　　中国有世界上最为庞大的烟民队伍，“乌烟瘴气”的阴云笼罩在民生头顶遮天蔽日，各种因吸烟导致的疾病正成为影响国人身心健康的致命杀手，而浓烟蔽日中饱受其害的二手烟吸入者，甚至我们的“花朵”都成了烟草GDP的殉难者。“烟草院士”是怎么获选代表中国科学界最高荣誉的两院院士的，这让人生疑，这种尴尬也是整个中国在口口声喊戒烟，却烟瘾一直在发作的尴尬。“烟草院士”留给我们太多的反思。