|
人民法院报 □汶金让 微博ID“段郎说事”近日被取消V认证，该微博博主江西省九江市公安局纪委副书记段兴焱对此深感无奈，称取消源自领导压力，因领导认为其微博“不够阳光”、“个人主义”，且有“喧宾夺主”抢占官博风头之嫌。（7月10日《广州日报》） “段郞说事”新浪微博以20多万“粉丝”的影响力，彰显着人民警察的光辉形象，这绝对是一件好事。在新媒体快速发展的今天，一位警察能依靠自身潜能用人性、良知和责任宣传法治，建立民众公安对话的沟通桥梁，相当不易，无论于公于私都应当鼓励，而不是嫉妒、抑制或批评性打击，否则，只能是贻笑大方。领导的小肚鸡肠，不光是下属的悲痛，也是民众的悲哀！ 人首先是个体的人，然后才是社会的人。我们的宣传部门号召政府部门和公务人员广开微博，以实话实说、信息公开和网络问政占领舆论宣传阵地，抵制谣言和混淆视听的虚假网言，目的就在于发挥政府媒介作用，增进人民群众的网络共识，以善良、正直、正义的声音引领时代前进方向，弘扬高尚的社会公德。“段郎说事”应该说做得相当不错，加V认证实际上是对其工作单位的有力支持，等于免费为单位做了形象宣传，其广告作用应予表扬。 何谓“不够阳光”？一位微博写手在本职工作之外以良知、民主和正义的心态表达自己对一些社会现象的主观看法，那是一种直面人生的自由和权利。“段郎说事”的微博之所以能吸引那么多的“粉丝”，正是由于他的敢于直言、敢于揭短、敢于曝光和追求真理，正是由于其人民警察的正义身份。 一位公务人员，隶属于一个单位，并不是一切都要按单位领导要求是从，作为个体他有自己的思想，只要他的思想不反党、反人民、反道德、反正义，只要他的目的是为我们的社会进步，就应该无可厚非。利用权力的控制欲压制个体合法正当的意见表达权，不符合现代潮流。 “段郎说事”微博的无奈关闭，显示官场话语生态的“险恶”，其实质是一种封闭思想在作祟。 “段郎说事被去V”，留给公众的只有遗憾。我们希望“段郎说事”能继续存在，并醒目地标明认证身份。 微博加V认证，它不是“VIP”，更不是公车，它是一种敢于直言的舆论监督力量，在它背后站立的是个体价值，也是公共良知。 （作者单位：陕西省凤翔县人民法院） |
