|
中国青年报 前不久邹恒甫微博爆料称“北大淫棍太多”，最后拿不出有力证据而不得不公开承认自己有夸大的毛病。北大也决定起诉邹恒甫。 邹的“夸大毛病”引发的“微博自律”呼声再次响起，有人说，微博就是一个谣言加工厂；也有人说，应该严管微博。其实，从微博一开始出现，这样的声音就从未间断过，“微博谣言”、“微博诽谤”也一再发生。有论者称：“网友动动‘嘴’，有关部门跑断腿。”微博传播迅速，辟谣也成为相关部门最头疼的事。 谣言、诽谤、夸大事实确实是微博中的“恶性毒瘤”，如果没有有效的管理，必然会使这个宝贵的社会公共空间遭到破坏。但是，也不能因为一粒老鼠屎就坏了一锅粥。在“怒斥”微博流言的同时，还应看到：近年来，“开房门”、“艳照门”、“调情门”、“名烟门”等频现，不少官员纷纷在微博上“触礁”，一批贪官也因为微博曝光而“现了原形”，微博因此从单纯的社交工具升级成了舆论监督的新平台。 都说“过去有冤上访，今天有冤上网”，微博逐步扩展到大众领域，140个字就能说明一件事情、一个观点。加之微博与手机捆绑，图文并茂，随时随地可以发送、传播，其速度和广度也相当惊人。 过去一些地方官员不作为，只要糊弄好上级，还可以侥幸掩盖，微博时代被曝光的几率就大大增加了。所以，一些官员如今去饭店吃饭，看见服务员拿着手机拍，就怕；去宾馆休息看见清洁工拿着手机玩，就怕，怕一不小心有什么不妥上了网。以至于官场流行这样的段子：“不乱发言不乱戴表，视察灾情不要笑”，“开会不抽好烟，视察最好自己打伞”，微博的兴起确实对一些贪官起到了很大的监督和震慑作用。 官员贪腐最为百姓痛恨。为治理贪腐，国家的各项规章制度制定了很多，为何还是“几个部门管不住一张嘴”、“几个文件管不住两条腿”？其实，我们最缺的不是制度而是有效的“监督”。 个别地方官员，一旦官居正位就意味着大权独揽，财务审批基本上一人独管，重大事项基本上一人说了算，群众往往是敢怒而不敢言，也无处可言。那些落马贪官，哪个不是长期胡作非为，养情人、包二奶，贪污堕落，为什么长时间“横行一方”就没被人发现？甚至一些地方决策者，不切实际地盲目建设，豆腐渣工程屡有出现。这些，其实都是缺乏有效“监督”造成的。 群众力量这片海水，托起的是政府的船。防范权力滥用，治理贪腐，在强化群众监督的过程中，充分调动和依靠群众参与监督的积极性是重要一环。而微博的出现，正是这方面一个最有力的补充，它让人人手握“麦克风”成为可能，公众参与公共事务的热情和能力都已极大提升。 微博上大多数人的“围观”或参与，主要还是出于维护社会公平的正义，是出于关注地方政府工作的善意，是出于帮助地方政府改进不足的诚意。正是这样的正义、善意和诚意，使微博问政成为提高社会管理科学化水平的创新方式。加之微博的组成人员从名人、明星，广泛覆盖到草根阶层，成为了解民意，汇集民智，监督贪腐的最好平台和工具。 微博的出现，是福不是祸。这是一份难得的“民意”力量，要以“善待、善用、善管”为原则，合理引导民众参与微博，积极提高媒介素养，重视微博舆论场，使其真正成为社会情绪的“减压阀”、官民关系的“润滑剂”、监督贪腐的“啄木鸟”。(郭震海) |
