|
重庆商报 2010级学生的奖学金是9000元，2011级却只有2000元。近日，中国政法大学78位2011级硕士生集体提起诉讼，要求补发奖学金。 虽然“君子喻于义，小人喻于利”，但如果说所谓的“利”符合法律规定，那就是个人权利，当然值得追求。作为学习法律的学生，如果自己的权利受到侵犯，也不会拿起法律武器去维护自身的权利，那么，今后如何能为其他公民提供有效的法律服务，如何在社会上为公民维权作出榜样呢？所以说，这起诉讼主要并不在于获得7000元奖学金本身，而是在于案件之外，其一是法律人带头来维护权利，给其他公民带榜样。 其二在于，利用这个诉讼再来测试一下有关大学可否作为行政诉讼的主体，推进司法的创新和法律的改进。在此之前，虽然有北大博士生刘燕文诉北京大学案，法院将北大作为了行政诉讼的主体。但是，北京昌平法院还是以中国政法大学是事业单位，不具备行政主体资格为由，当场拒绝学生的立案申请，后经学生力争，法官才让学生们留下一份诉状，但未明确是否能够立案。 此外，法律硕士们也表示，“起诉的目的并不是为钱，而是要学校拿出教育部取消拨款的证明，希望能够为推动高校财政依法公开贡献力量”。这证明了这场诉讼的第三个案外意义，即推进高校的财政公开，促进政府和公营部门的财政公开。杨涛（江西 法官） 新闻链接》》 · 奖学金大幅降低 78名法律硕士生起诉政法大学 |
